Afrika-Cup wetten in der Schweiz — erlaubt sind zwei, und beide verlangen ihren Preis

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Ladevorgang...

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: Oktober 29, 2026, geprüft gegen die Angaben der Interkantonalen Geldspielaufsicht Gespa sowie gegen die Spielregeln und Teilnahmebedingungen der beiden bewilligten Veranstalter Swisslos (Sporttip) und Loterie Romande (Jouez Sport).

Ein Afrika-Cup 2026 findet nicht statt. Das ist keine Spitzfindigkeit, sondern die erste Kostenposition dieses Themas: Wer im 2026 nach Quoten für ein Turnier sucht, das es in diesem Jahr nicht gibt, sucht auf dem falschen Zettel. Der letzte Afrika-Cup lief vom 21. Dezember 2025 bis zum 18. Januar 2026 in Marokko, mit 24 Nationen; die nächste Ausgabe ist für den 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda vorgesehen. Die Jahreszahl im Suchbegriff ist die des Lesens, nicht die eines Wettbewerbs.

Ein zweiter Nachtrag, weil er mehr Geld bewegt hat, als er zunächst aussah: Zwei Monate nach dem Schlusspfiff wertete die CAF das Finale vom 18. Januar 2026 mit 3:0 für Marokko, nachdem Senegals Spieler nach einem umstrittenen Elfmeterpfiff in der Nachspielzeit zeitweise den Platz verlassen hatten. Senegal hatte auf dem Platz 1:0 nach Verlängerung gewonnen. Wer auf dieses Spiel gesetzt hatte, hielt zwei Monate lang eine Position auf ein Ergebnis, das noch in Bewegung war, und der senegalesische Verband kündigte Berufung beim CAS an. Solche Nachbeben stehen in keiner Quote und in keiner Auszahlungsquote. Sie gehören trotzdem zu den Kosten eines Markets.

Was dieser Text mit Ihnen durchgeht: erstens, was in der Schweiz überhaupt erlaubt ist und was die Bewilligung für Sie einschränkt; zweitens, was eine Verlustlimite und eine Spielsperre faktisch bedeuten; drittens, wie aus Einsatz und Quote ein Gewinn wird und wie viel davon die Marge des Veranstalters vorher abzieht; viertens, wann im Turnierverlauf überhaupt welche Märkte laufen; fünftens, wie die zehn Plattformen abschneiden, die in der Schweiz real auf dem Bildschirm landen. Sortiert wird nach Bedingungen, nicht nach Werbung.

Spielplan und Rechtslage: nur zwei Veranstalter, und beide brauchen eine Freigabe pro Ereignis

Bei den Bildern und Preisen des Afrika-Cups beginnt die Rechnung in Bern, nicht in Marokko. Der Turnierplan ist das eine, die Bewilligungslage das andere, und beide zusammen bestimmen, was ein Schweizer Wettender in der Hand halten kann.

Der Afrika-Cup ist eine Veranstaltung der CAF, erstmals 1957 ausgetragen, mit Ägypten als Rekordsieger mit sieben Titeln und Samuel Eto’o als Rekordtorschützen mit 18 Toren. Seit 2019 treten 24 Mannschaften an. Nach der Austragung 2027 soll das Turnier ab 2028 nur noch alle vier Jahre stattfinden, was bedeutet: Wer den Afrika-Cup langfristig als festen Bestandteil seines Wettjahres einplant, plant nach 2027 mit deutlich längeren Pausen. Für die Ausgabe 2027 haben sich 54 Mannschaften zur Qualifikation gemeldet. Ein Qualifikationsspiel ist damit ein Markt, der über viele Monate hinweg immer wiederkehrt, während das Endrundenfenster selbst auf vier Wochen zusammenschrumpft.

Die letzte Ausgabe lief mit sechs Vierergruppen. Die Gruppenersten und -zweiten kamen weiter, dazu die besten vier Gruppendritten, danach folgte ein K.-o.-System mit Verlängerung und Elfmeterschiessen bei Gleichstand. 24 Mannschaften, sechs Gruppen, sechs Spiele pro Gruppe, dann ein Achtelfeld, das sich aus dem Ranking der Dritten speist — für den Wettenden sind das drei verschiedene Arten von Unsicherheit in einem einzigen Turnier. In der Gruppenphase wissen Sie am dritten Spieltag nie ganz sicher, mit welcher Aufstellung eine bereits qualifizierte Mannschaft aufläuft. Im K.-o.-Modus pflanzt sich eine einzelne Fehlentscheidung über 120 Minuten fort. Und bei Gleichstand entscheidet am Ende ein Elfmeterschiessen, auf das eine Wette auf den Spielausgang in der regulären Spielzeit ausdrücklich nicht angewiesen ist.

Brahim Díaz (Marokko) wurde mit fünf Toren Torschützenkönig der Ausgabe 2025. Im Spiel um Platz drei gewann Nigeria gegen Ägypten im Elfmeterschiessen mit 4:2. Beide Zeilen sind mehr als Statistik: Sie sind der Grund, warum ein Torschützenmarkt und ein Platzierungsmarkt eigene Risiken tragen, die nichts mit dem Spielausgang zu tun haben. Im Spiel um Platz drei entschied das Elfmeterschiessen das Ergebnis — wer dort auf den Sieger in der regulären Spielzeit gesetzt hatte, hatte auf ein Ergebnis gesetzt, das 120 Minuten lang nicht feststand.

Was die Bewilligung angeht, gibt es keinen Interpretationsspielraum. Online-Sportwetten sind in der Schweiz ein Grossspiel nach dem Geldspielgesetz (BGS, SR 935.51, in Kraft seit 1. Januar 2019; Art. 3 lit. c und e). Die Aufsicht führt die Interkantonale Geldspielaufsicht Gespa mit Sitz in Bern, gestützt auf das Geldspielkonkordat in der Fassung vom 1. Januar 2021 — nicht die ESBK, die ausschliesslich Casinos beaufsichtigt. Eine Bewilligung braucht eine Veranstalterbewilligung und zusätzlich eine Bewilligung pro Spiel (Art. 21–25 BGS) und gilt nur in der Schweiz (Art. 4 BGS).

Die Kantone haben die Zahl der Veranstalter von Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt. Es sind Swisslos mit dem Produkt Sporttip und die Loterie Romande mit dem Produkt Jouez Sport. Swisslos ist die SWISSLOS Interkantonale Landeslotterie Genossenschaft mit Sitz in Basel und veranstaltet ihre Sportwetten gestützt auf die Interkantonale Vereinbarung über die gemeinsame Durchführung von Geldspielen vom 20. Mai 2019 (IKV 2020). Ihr Vertragsgebiet umfasst die Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH sowie den Kanton Tessin und das Fürstentum Liechtenstein. Die Loterie Romande veranstaltet Jouez Sport für die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura; sie nennt 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz und 221 Mitarbeitende.

Man darf das ruhig aussprechen: Dieser Zwei-Anbieter-Markt ist die teuerste Struktur des ganzen Themas. Ein Netz aus 2’350 Verkaufsstellen, ein öffentlich-rechtlicher Auftrag und ein Reingewinn von CHF 562 Mio. für das Jahr 2025, davon CHF 506 Mio. an die kantonalen Fonds und CHF 56 Mio. an die Stiftung Sportförderung Schweiz, und aus den Sportwetten CHF 109 Mio. nach CHF 122 Mio. im Vorjahr — das ist keine Wettbörse, das ist eine öffentliche Aufgabe mit einem Wettformular daran. Der Reingewinn ist der Betrag, der nach allen Auszahlungen übrig bleibt. Er ist der ehrlichste Hinweis darauf, wie viel ein Markt seinen Teilnehmern zurückgibt. Wer aus einem Casino-Vergleich gelernt hat, mit einer Handvoll Anbieter sei der Wettbewerb erledigt, hat hier richtig gerechnet und falsch geschlossen: Es gibt keinen Ausweichanbieter, zu dem man wechseln könnte, und deshalb auch keinen Preiskampf, der die Auszahlungsquote hochtreibt.

Was gewettet werden darf, ist ebenfalls eine geschlossene Liste. Nur Sportereignisse sind zugelassen; Wetten auf Wetter, Politik oder Fernsehsendungen gibt es hier nicht. Massgeblich ist die Gespa-Liste der bewilligten Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten in der Version vom 10.09.2026 (Art. 25 BGS, Art. 29 VGS). Qualifikationsrunden erscheinen darin nur, wenn sie aufgeführt sind; Frauenwettbewerbe nur, wenn sie aufgeführt sind; Ranglistenwetten nur, wenn die Rangliste über den Einzug in einen internationalen Wettbewerb oder aufs Podest entscheidet. Wetten auf Trainingsläufe sind ausgeschlossen, und die Liste führt weder Eckball- noch Kartenmärkte noch einen Esport-Bereich. Ereignisse, an denen überwiegend Minderjährige teilnehmen, sind gesperrt (Art. 25 Abs. 2 BGS). Livewetten sind erlaubt, vor dem Spiel und live, soweit der Veranstalter eine entsprechende Entscheidung hält — das BGS schränkt sie nicht auf bestimmte Live-Märkte ein. Diese Liste ist kein Formalismus. Sie ist der Grund, warum Sie in einer Schweizer Wettumgebung einen Eckballmarkt vergeblich suchen: Er existiert hier nicht, weil er nicht bewilligt ist. Wer aus einem Vergleich mit ausländischen Plattformen einen Karten- oder Eckballmarkt erwartet, hat eine Liste im Kopf, die in der Schweiz nicht gilt.

Der Regulator veröffentlicht keine Liste weiterer bewilligter Buchmacher, weil es keine gibt; die Gespa veröffentlicht nur die Sperrliste der blockierten ausländischen Domains. Der Hinweis auf «Lizenz ungeprüft» bei den neun ausländischen Plattformen in der Rangliste ist daher kein Rechercherest — ein ausländisches Papier entfaltet in der Schweiz schlicht keine Wirkung (Art. 4 BGS). Umgekehrt heisst das nicht, dass ein Schweizer Anbieter per se das schönere Produkt hat. Es heisst, dass er der einzige ist, dessen Preis, dessen Marktliste und dessen Auszahlung nachprüfbar sind.

Mit der Bewilligung kommt eine Reihe von Auflagen, die den Spielraum des Wettenden enger machen als die Werbung vermuten lässt. Der Zugang ist auf 18 Jahre begrenzt, Minderjährige sind online nicht zugelassen (Art. 72 BGS). Es gilt ein Konto pro Person mit geprüfter Identität (Art. 47–52 VGS). Für Schweizer Zulassung braucht es Wohnsitz in der Schweiz (Art. 47 Abs. 3 VGS) und faktisch im Gebiet der veranstaltenden Gesellschaft. Gewinne und Guthaben dürfen nur auf ein Zahlungskonto lauten, das auf den Namen des Kontoinhabers läuft (Art. 50 Abs. 2 VGS) — anonyme Auszahlungen und Krypto-Auszahlungen gibt es im bewilligten Schweizer Sportwettenmarkt nicht, und Kredit an Spielende ist verboten (Art. 75 Abs. 1 BGS). Was von alldem besonders teuer ist, zeigt sich nicht in Franken, sondern in Wochen: Ein Wohnsitzwechsel von Genf nach Zürich kann einen Kontozugang beenden, den niemand ersetzt.

Der Nettoertrag der bewilligten Spiele geht in der Schweiz einem gemeinnützigen Zweck in den Kantonen zu (Art. 125 BGS). Auch das ist ein Kostenposten, nur nicht für den einzelnen Wettenden, sondern als Teil der Rechnung, die der Markt insgesamt aufstellt.

Was die Limiten wirklich begrenzen: die Franke, die Sie selbst einzahlen dürfen, und der Eintrag, der wochenlang gilt

Hier wird es ungemütlich, und zwar nicht wegen eines Regulators, sondern wegen der Architektur des Schweizer Systems: Die wichtigste Schutzgrenze setzen Sie selbst. Der Veranstalter ist nach Art. 87 VGS verpflichtet, einen oder mehrere Höchstwerte für tägliche, wöchentliche oder monatliche Einsätze oder Verluste zu verlangen. Ein staatlicher fester Einzahlungsdeckel existiert in der Schweiz nicht. Wer sich also auf die Aufsicht verlässt, hat den Mechanismus falsch verstanden: Die Arbeit liegt bei Ihnen, und die Plattform liefert nur das Formular.

Bei Swisslos konkret sieht das so aus: Vor der ersten Teilnahme an Sporttip müssen Spielende Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage setzen. Die Oberlimite liegt bei CHF 9’999, für Personen unter 21 Jahren bei CHF 1’000. Eine Senkung der Limite gilt sofort, eine Erhöhung erst nach 72 Stunden. Zusätzlich lässt sich eine freiwillige Einzahlungslimite für jeweils 30 Tage einrichten.

Das Statut schreibt für eine Erhöhung 24 Stunden vor; Swisslos und die Loterie Romande wenden in ihren eigenen Bedingungen 72 Stunden an. Ein Tag mehr Wartezeit mag nach Bürokratie klingen. In der Praxis ist er die eigentliche Funktion: Die Erhöhung soll nicht in der Minute passieren, in der Sie sie sich wünschen. Drei Tage sind lang genug, dass ein Ärger über eine verlorene Wette verraucht, und kurz genug, dass jemand mit einer durchdachten Entscheidung nicht bestraft wird. Wer glaubt, eine Limite sei eine Formvorschrift, merkt es spätestens dann, wenn er sie an einem Samstagabend erhöhen will und feststellt, dass die neuen Zahlen erst in der nächsten Woche gelten. Das ist die erste ehrliche Antwort auf die Frage, was Wetten kosten: Manche Kosten zahlen Sie in Wartezeit.

Die zweite Grenze ist die Spielsperre. Bei Swisslos lässt sich der Zugang produktbezogen für 1 bis 180 Tage selbst sperren, ohne Aufhebung vor Fristablauf. Eine unbefristete Spielsperre wird in einem schweizweiten Register eingetragen und gilt auch für Casinos einschliesslich Online-Casinos sowie im Fürstentum Liechtenstein. Eine freiwillige Sperre lässt sich darüber hinaus nach Art. 84 VGS erst nach drei Monaten wieder aufheben, und dabei ist eine Fachstelle beteiligt (Art. 81 BGS). Eine selbst gewählte Pause von bis zu sechs Monaten muss vom Veranstalter angeboten werden (Art. 89 VGS). Gesperrte oder minderjährige Personen haben keinen Anspruch auf Einsätze oder Gewinne (Art. 45 BGS).

Die Sperre sieht aus wie eine Selbstverständlichkeit und ist in Wirklichkeit die konsequenteste Regel des ganzen Systems. Sie gilt produktübergreifend, sie gilt in einem Konto, das mit anderen Kantonen und dem Liechtensteinischen Markt geteilt wird, und sie lässt sich nicht mit einem Anruf löschen. Wer sich sperrt, sollte wissen, dass er sich nicht für einen Monat sperrt, sondern für mindestens drei, und dass die Frist erst mit dem Eintrag beginnt. Das ist die dritte Art von Kosten auf dieser Seite: die Bindung. Sie kostet kein Geld und sie ist trotzdem der Grund, warum die Schweiz keinen Rechercheweg braucht, um herauszufinden, wer von ihren Wettenden ein Problem hat.

Ein Nebenaspekt, der in keiner Broschüre steht, aber zur Bewertung gehört: Die Kontrolle an den Verkaufsstellen ist nicht lückenlos. Bei Testkäufen der Gespa im Jahr 2025 wurde an Verkaufsstellen in 47.5 % von 200 Fällen eine Sportwette an eine minderjährige Person verkauft. Wer die Schweizer Zulassung als Synonym für lückenlose Durchsetzung liest, liest eine Zahl falsch. Es gibt sie, die Durchsetzung, aber sie ist eine organisatorische Aufgabe an 2’350 Verkaufsstellen und an einem Onlinekanal, nicht eine Eigenschaft eines Gesetzes.

Kommen Sie nicht mit der Erwartung an die Onlineregistrierung, sie sei eine Formalität. Mindestens 18 Jahre, Wohnsitz oder gewöhnlicher Aufenthalt im Swisslos-Vertragsgebiet, keine bestehende Spielsperre, und eine Registrierung pro Person. Die Daten werden aus dem hochgeladenen Ausweis ausgelesen und gegen Adress-Datenbanken geprüft. Das bedeutet auch: Ein falsch abgetippter Strassenname oder ein fehlender Eintrag in einer Adressdatenbank halten den Wettbetrieb auf. Der Aufwand ist der Preis dafür, dass es keine zweite Kontoleiche gibt, die unter Limiten läuft, die man selbst nie gesetzt hätte.

Aufgepasst auch bei Wetten ohne eigene Geldpolitik: Wer als Wettkämpfer an einem Wettereignis teilnimmt, darf auf dieses Ereignis nicht wetten. Genau so sauber ist die Altersgrenze — Sporttip-Wetten stehen Personen ab 18 Jahren offen, und Personen unter 18 Jahren sind von der Teilnahme ausgeschlossen. Das sind keine Empfehlungen. Sie sind Bedingungen, an denen eine Wette scheitert, wenn sie nicht passen.

Alles, was hier zu Limiten, Sperre und Budget steht, gilt unabhängig davon, welches Turnier gerade läuft. Auch bei einer Endrunde ohne Schweizer Beteiligung bleibt das selbst gesetzte Budget die feste Grenze. Das ist der einzige Satz dieses Abschnitts, der sich nicht verschieben lässt.

Wovon die Quote lebt: was die Marge vor jeder Auszahlung wegnimmt

Man sollte die Zahlen eines Marktes sehen, bevor man auf ihn setzt. Bei Buchmachern, die von Wettenden leben, ist das der einzige Vergleich, der zählt: nicht die günstigste Quote auf einem einzelnen Ergebnis, sondern was der Markt als Ganzes zurückgibt.

Quoten bilden zwei Dinge gleichzeitig ab — eine Einschätzung des Ergebnisses und den Anteil, den sich der Veranstalter vorher nimmt. Beides steckt in jeder Ziffer, und man kann den zweiten Teil herausrechnen. Genau das ist der Informationsträger eines Quotenvergleichs.

Nehmen Sie einen Beispielmarkt für das 1X2-Ergebnis eines Spiels mit den Dezimalquoten 2.10 auf die Heimmannschaft, 3.40 auf das Unentschieden und 3.60 auf die Auswärtsmannschaft. Das ist ein Rechenbeispiel, kein Kurs aus einem aktuellen Wettprogramm. Die Auszahlungsquote dieses Marktes ergibt sich, wenn man alle drei Ergebnisse in eine Rechnung packt: 1 ÷ 2.10 + 1 ÷ 3.40 + 1 ÷ 3.60. Das sind rund 0,4762 + 0,2941 + 0,2778, zusammen ungefähr 1,0481. Der Kehrwert davon liegt bei etwa 95,4 %, und die Marge ist die Differenz zu 100 %, also rund 4,6 %. In der strenge Lesart wären es 4,8 Prozentpunkte über der verlustfreien Eins; der Wert, den man üblicherweise als Auszahlungsquote kommuniziert, ist die 95,4-%-Zahl, und die Marge beträgt damit rund 4,6 %.

Rechnen Sie einmal nach, was das für einen einzelnen Betrag bedeutet. Ein Einsatz von CHF 100 auf die Heimmannschaft mit Quote 2.10 bringt brutto CHF 210 zurück, davon CHF 110 Nettogewinn. Ohne Marge wäre die Quote 1 ÷ 0,4762, also CHF 210 zurück für denselben Einsatz — derselbe Betrag, dieselbe Quote, dieselbe Ziffer auf dem Wettschein. Das ist der Punkt: Die Marge ist keine Zeile auf dem Wettschein, sie ist die Summe der Einsätze des Marktes, die nicht mehr in Form von Auszahlungen zurückkommt. Anders gesagt: Wenn alle drei Ergebnisse gleich hoch gespielt sind, zahlt der Markt unabhängig vom Ausgang rund 95 % ein. Der Rest bleibt beim Veranstalter, und zwar zuverlässiger als jede Prognose auf dieser Seite.

Man muss nicht lange suchen, um zu sehen, dass diese Rechnung nicht überall gleich aussieht. Ein 1X2-Markt auf eine Top-Top-Paarung in einer grossen Liga hat eine andere Marge als eine Wettart auf ein Spiel zwischen zwei Mannschaften, deren Aufstellungen eine Stunde vor Anpfiff nicht sicher stehen. Die Quote ist also nicht nur ein Urteil über die Mannschaften, sondern auch eine Aussage über die Unsicherheit der Buchmacherin. Je weniger sicher ein Markt ist, desto grösser der Anteil, den sie sich lässt. Genau deshalb ist der Vergleich zweier Quoten derselben Behauptung bei zwei Veranstaltern ein Vergleich der Margen, nicht der Vorhersagekraft.

Ein Wort zur Sprache, weil es Verwirrung stiftet: Die Auszahlungsquote und die Marge sind dasselbe Verhältnis aus zwei Blickrichtungen, 95 % hier, 5 % dort. Wer die beiden Zahlen addiert, erhält nicht 105 %, sondern lediglich eine Aussage darüber, dass die eine Darstellung die andere ausschliesst. Auf dieser Seite wird die Auszahlungsquote genannt, wo die zurückgezahlte Summe gemeint ist, und die Marge, wo es um den einbehaltenen Anteil geht. Man muss sich nicht für eine der beiden entscheiden, solange man nicht beide vermischt.

Und ein Preis, der nirgends steht und trotzdem anfällt: Was eine Quote nicht sagen kann, ist, wie lange sie hält. Der Afrika-Cup qualifiziert sich hier nicht für einen Sonderfall. Ein Spiel in der Gruppenphase wird angepfiffen, während Sie noch über die Wette entscheiden. Bei Sporttip-Livewetten gilt die Wette unabhängig davon, ob das Ereignis live übertragen wird; Wetten, die nach dem tatsächlichen Eintreffen des Wettausgangs platziert werden, zählen mit Quote 1.00, und in spielentscheidenden Situationen wie Elfmeter, Rote Karte oder Videoschiedsrichter-Entscheid kann Swisslos Wetten mit Quote 1.00 werten. Das ist die Regel, die aus einer Wette im falschen Moment eine Rückerstattung ohne Gewinn macht — und sie ist der zweite Grund, warum der Zeitpunkt des Platzierens härter zu bezahlen ist als der Betrag.

Siegerwetten, Spielausgang und Kombinationen unterscheiden sich nicht nur in der Wahrscheinlichkeit, sondern in der Grösse der Marge, die sie tragen. Eine Kombiwette multipliziert dazu die Quoten ihrer Voraussagen zu einem Preis und die Margen ihrer Einzelmärkte zu einem grösseren Abzug. Wer eine Fünferkombination als «besseres Angebot» verkauft bekommt, hat eine grössere Chance auf einen kleinen Gewinn gekauft und einen grösseren Anteil des Einsatzes dafür abgegeben.

Praktisch heisst das für den Turnierverlauf: Ein Einzelmarkt zahlt am saubersten aus, eine Dreier- oder Viererkombination zahlt am lautesten, und ein Systemwettangebot liegt dazwischen, weil es mehrere Kombinationen aus einer Auswahl bildet und dadurch sowohl mehrere Chancen als auch mehrere Margen zugleich einkauft. Keine dieser Formen wird hier zur Empfehlung; die Frage ist nur, wie viel Struktur man bezahlt, um sich weniger entscheiden zu müssen.

Ein Beispiel mit den Zahlen aus dem Rechenbeispiel macht den Preis einer langen Kombination sichtbar, ohne neue Werte zu erfinden. Wenn drei Quoten von je rund 2,10 aus einem Markt mit etwa 95 % Auszahlungsquote kommen, ist die gemeinsame Auszahlungsquote das Produkt der drei Einzelquoten, also etwa 0,954 × 0,954 × 0,954, rund 86,8 %. Die Marge des Gesamtmarktes liegt damit bei rund 13,2 % — dreimal die Marge eines Einzelmarktes, und das ohne jede zusätzliche Prognoseleistung. Kein Buchmacher bewirbt diese Zahl. Es ist derselbe Mechanismus wie vorher, nur länger.

Wann welche Märkte des Turniers laufen — und warum die Sommerplanung Zeit frisst

Der Spielplan ist der zweite Preisnachlass, den dieses Turnier verlangt. Der Afrika-Cup ist ein Turnier mit klar abgestuften Marktphasen, und jede Phase bringt eine andere Art von Wette.

Die nächste Ausgabe ist für den 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda vorgesehen. Damit liegen Qualifikation und Endrunde fast zwei Jahre auseinander. Wer sich auf die Endrunde vorbereiten will, lebt den grössten Teil der Zeit mit Qualifikationsmärkten, in denen die Gruppenkonstellationen bekannt und die Termine über einen Kontinent verteilt sind. Die organisatorische Anforderung dieses Formats — drei Gastgeberländer, eine Qualifikation mit 54 gemeldeten Mannschaften — ist auch ein Hinweis darauf, warum sich ein Anpfiff kurzfristig verschieben kann. Nicht wegen des Sports, sondern wegen Logistik.

Die Gruppenphase ist die Phase mit der breitesten Auswahl und der grössten Sorgfaltspflicht. Von den sechs Vierergruppen der letzten Ausgabe kommen pro Gruppe die zwei Besten plus die vier besten Dritten weiter. Eine Mannschaft, die nach zwei Spielen vier Punkte hat und im dritten Spiel antritt, kann bereits qualifiziert sein, ohne es zu wissen; gleichzeitig kämpft sie gegen das Szenario, im Achtelfinale auf den Gruppensieger einer anderen Gruppe zu treffen. Die entscheidende Information vor dem dritten Gruppenspiel ist daher nicht die Form der Mannschaft, sondern die Konstellation aller anderen Gruppen.

Die Viertelfinals und Halbfinals sind die Phase, in der sich die Pressestatements und die Aufstellungsankündigungen am unzuverlässigsten verhalten. Ein Halbfinaltag bringt halbierte Chancen; ein Finale bringt Chancen, die es nur zweimal im Turnier gibt.

Im K.-o.-System laufen Verlängerung und Elfmeterschiessen mit. Bei Sporttip umfasst die reguläre Spielzeit die reguläre Spieldauer — beim Fussball etwa 90 Minuten — plus Nachspielzeit. Verlängerung und Penaltyschiessen zählen nur, wenn das Wettprogramm darauf hinweist oder sie Gegenstand der Wette sind. Diese Bestimmung ist der teuerste einzelne Satz dieses Abschnitts und die Bestimmung, die Leser auf dieser Seite am häufigsten missverstehen. Wer im Viertelfinale auf den Spielausgang setzt und in der 95. Minute die Führung sieht, hat gewonnen. Wer im Viertelfinale auf den Aufstieg setzt, hat gewonnen, wenn die Mannschaft nach 120 Minuten oder nach Elfmeterschiessen weiter ist. Zwei Einsätze, zwei verschiedene Wetten, ein Spiel.

Wer auf die reguläre Spielzeit setzt, zahlt mit einem Risiko, das ausserhalb des regulären Ergebnisses liegt: Die Verlängerung ist nicht Bestandteil der Wette, aber ein Eigentor in der 95. Minute kann. Das ist der Grund, warum in einem Finale zwei verschiedene Ziffern nebeneinander stehen — eine für 90 Minuten und eine für den Aufstieg — und warum die zweite regelmässig höher ist. Sie ist nicht die bessere Wette; sie ist die schwierigere Frage.

Es gibt ausserdem eine Marktform, die in vielen Erklärtexten fehlt und die in der Schweiz nicht auf der Gespa-Liste steht: Eckball- und Kartenmärkte. Wer sie in einem Vergleich mit ausländischen Plattformen sieht und hier erwartet, hat die Zulässigkeitsliste nicht gelesen. Für die Endrunde 2027 heisst das: Das Angebot an diesem Turnier ist nicht durch die Fantasie des Veranstalters begrenzt, sondern durch die Liste vom 10.09.2026.

Was nichts mit Turnierphasen zu tun hat, aber die laufenden Kosten des Marktes am härtesten tastet: Die Spielübertragung ist von der Wette entkoppelt. Ob ein Spiel im Schweizer Fernsehen läuft, ändert den Wettschein nicht. Das ist eine gute Nachricht, aber eine teure Nachricht für alle, die glauben, ein Blick auf die Livebilder sei Teil der Wette — der Markt bewertet ein Ereignis, das der Veranstalter selbst nicht zu sehen bekommt.

Ein Blick auf die Kosten dieser zwei Jahre Vorlauf, diesmal ohne Zahlen aus der Bewilligungsliste: Die Gruppenphase 2027 beginnt in einem Juni, und der letzte Final dieses Turniers liegt im Januar 2026. Zwischen beidem liegt mehr als ein Jahr Market-Pause, in der die Plattformen den Platz anderweitig belegen. Wer die Endrunde im Auge behält, entdeckt das Angebot zuerst dort, wo die Qualifikationsrennen übertragen werden.

Schritt für Schritt zur Wette — in welcher Reihenfolge das Geld das Haus verlässt

Wer den Ablauf einmal in der richtigen Reihenfolge durchgeht, sieht, wo die Kosten sitzen. Das ist der praktische Teil dieses Textes und der einzige, der sich auf jeden Markt anwenden lässt.

Der erste Schritt gehört dem Konto, nicht der Wette. Ohne ein verifiziertes Spielerkonto gibt es keinen Wettschein, und die Verifizierung zieht sich, wenn die Ausweisdaten nicht vollständig ausgelesen werden können. Wer im Juni 2027 kurz vor einem Halbfinalanpfiff registrieren will, hat den schlechtesten Zeitpunkt gewählt. Bei einer Registrierung im Swisslos-Vertragsgebiet gilt eine Registrierung pro Person; die Daten werden aus dem hochgeladenen Ausweis gelesen und gegen Adressdatenbanken geprüft. Das ist langweilig und es ist wichtig.

Der zweite Schritt gehört den Limiten. Wer mit dem Sporttip vergleicht, findet auf jeder Plattform denselben Mechanismus: Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage sind vor der ersten Teilnahme zu setzen, dazu optional eine Einzahlungslimite für 30 Tage. Die Swisslos-Oberlimite liegt bei CHF 9’999, unter 21 Jahren bei CHF 1’000. Das ist der einzige Moment, in dem Sie noch die Entscheidung treffen, die Sie später nicht mehr in derselben Sekunde ändern können. Eine Senkung gilt sofort, eine Erhöhung erst nach 72 Stunden. Wer die Limite grosszügig ansetzt und sie dann kurzfristig drücken will, findet am Samstagabend statt eines Formulars eine Bestätigung mit Datum.

Der dritte Schritt gehört dem Einsatz. Bei Sporttip beträgt der Mindesteinsatz für Einzel- und Kombinationswetten CHF 1, der Höchsteinsatz für eine Einzel- oder Kombinationswette CHF 1’000 und für eine Systemwette CHF 10’000. Swisslos kann diese Limiten jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern, und eine Wette über der Limite wird nicht angenommen. Für den Afrika-Cup heisst das, dass sich Einsätze von dreistelliger Höhe auf einen Einzelmarkt in einem Bereich bewegen, der von einem Mehrfach-Kombischein mit drei Wetten schon nicht mehr nutzbar ist. Wer eine hohe Summe platzieren will, tut das auf einer Systemwette oder über mehrere Einzelwetten — beides übernimmt Kosten, die der Markt nicht als Linie ausweist.

Der vierte Schritt gehört der Wette selbst. Bei Sporttip werden voneinander abhängige Wettereignisse derselben Sportveranstaltung nur über die Bet-Builder-Funktion kombiniert. Nimmt Swisslos irrtümlich eine solche Kombination ohne diese Funktion an, kann sie die ganze Kombinationswette für ungültig erklären und den Einsatz zurückerstatten. Was nach Formalität klingt, ist für den Leser die Frage, ob eine Kombination aus zwei Märkten desselben Afrika-Cup-Spiels überhaupt zustande kommt. Sie kommt zustande, aber nur über die vorgesehene Funktion.

Der fünfte Schritt gehört dem Ausstieg. Wer aussteigen will, findet bei Sporttip Cash-Out für Einzel-, Kombinations- und Langzeitwetten, vor Spielbeginn und live, aber nur bei Online-Wetten und nur als vollständiges Cash-Out ohne Teilauszahlung. Ein ausgeführtes Cash-Out lässt sich nicht rückgängig machen, und eine Garantie für jeden Markt besteht nicht. Zusätzlich gilt: Der Cash-Out-Betrag ist tiefer als der mögliche, nicht vorzeitige Wettgewinn, hängt vom Stand der Sportereignisse ab und kann von Swisslos jederzeit geändert werden; Swisslos muss Cash-Out nicht für alle Wetten anbieten. Das ist die teuerste Bequemlichkeit im Angebot, und zwar in zwei Richtungen: Der Betrag ist kleiner als der erreichbare Gewinn, und er gehört nicht zu den Angeboten, auf die sich jemand verlassen kann. Wer Cash-Out als Versicherung versteht, versteht es falsch — er kauft sich eine Option, und die Option hat ihren Preis.

Der sechste Schritt gehört dem Formular. Quotenboosts bei Sporttip gelten nur online für Prematch-Einzelwetten auf eine Voraussage; Profitboosts erhöhen den möglichen Nettogewinn eines definierten Sportereignisses um einen angegebenen Prozentsatz. Beide sind pro Wettenden nur einmal nutzbar und in Einsatz und Erhöhung limitiert, und bei einem Cash-Out verfällt der Boost. Der Kombiboost gilt nur online, für Prematch-, Live- und Systemwetten, und verlangt mindestens vier Voraussagen mit einer Quote von je mindestens 1.50. Der Bonus auf den Nettogewinn beträgt 5 % bei vier Voraussagen, 20 % bei sieben, 40 % bei zehn und 100 % bei fünfzehn solchen Voraussagen; Einsatz und Gewinnerhöhung sind limitiert. Die Stufen sehen nach einem Aufstieg aus. Sie sind eine Einladung, die Länge der Kombination nach der Bonusstaffel zu wählen und nicht nach der eigenen Einschätzung — und wer das tut, bezahlt die höhere Marge statt sie zu kassieren.

Wer einen Wettschein ausfüllt, hat also sechs Entscheidungen getroffen, bevor der erste Ball rollt: Konto, Limiten, Einsatz, Wettart, Ausstiegspfad, Formular. Keine dieser Entscheidungen steht auf dem Wettschein. Genau das ist der Grund, warum ein Spiel, das auf dem Papier nur eine Quote hat, am Ende teurer oder billiger ausfällt als der Nachbar, der dieselbe Wette platziert.

Afrika-Cup-Wetten und die Steuer: der Freibetrag, ab dem der Fiskus mitliest

Wettgewinne sind in der Schweiz steuerfrei — bis zu einem Punkt, den praktisch keiner erreicht. Diese Reihenfolge ist wichtig, weil die Ausnahme in Erklärtexten regelmässig als Regel verkauft wird.

Gewinne aus bewilligten Schweizer Grossspielen sind einkommenssteuerfrei bis zum Steuerfreibetrag pro Einzelgewinn und werden erst darüber besteuert. Der Bundesfreibetrag liegt ab dem 1. Januar 2026 bei CHF 1’071’000; im Jahr 2025 lag er bei CHF 1’070’400. Der kantonale Freibetrag weicht davon ab — deshalb «je nach Kanton» und niemals eine einzelne kantonale Zahl, die für die ganze Schweiz stehen soll.

Über dem Freibetrag behält der Veranstalter 35 % Verrechnungssteuer ein; diese lässt sich über die Deklaration des Gewinns in der Steuererklärung zurückfordern. Ein typischer Wettender gewinnt weit unterhalb dieser Grenze: keine Einkommenssteuer und keine Verrechnungssteuer auf den Gewinn. Wer also den Afrika-Cup mit einem Einsatz von CHF 20 verfolgt, hat mit der Steuer nichts zu tun. Die Zahl steht hier trotzdem, weil sie die Grenze markiert, ab der ein Gewinn zur Steuersache wird.

Zwei Randnotizen, die man kennen sollte, wenn man die Wahl zwischen einem bewilligten und einem ausländischen Anbieter trifft. Gewinne von ausländischen Anbietern unterliegen nicht der Verrechnungssteuer. Die kantonale Steuerpraxis des Kantons Thurgau behandelt Gewinne aus ausländischen Grossspielen dagegen als vollständig steuerbares Einkommen, unabhängig vom Betrag. «Kein Verrechnungssteuerabzug» ist also nicht dasselbe wie «nicht steuerbar» — im einen Kanton kann aus einer steuerfreien Wette eine Steuererklärungsposition werden.

Eine Schweizer Wettsteuer auf den Einsatz gibt es nicht. Wer auf einem Wettschein einen Posten sucht, der den Einsatz belastet, sucht vergeblich; diese Belastung existiert in anderen Märkten und in der Schweiz nicht.

Und noch eine Bemessungsgrenze, die nicht in Franken, sondern in Einzahlungen liegt: Weil Schweizer Veranstalter Gewinne und Guthaben nur auf ein Konto auszahlen dürfen, das auf den Namen des Kontoinhabers lautet, und Kredit an Spielende ausgeschlossen ist, ist der Kontostand ein Betrag, den man zuvor selbst eingezahlt hat. Ein Wettanbieter mit Kartenzahlung, der «sofortiges Wetten ohne Einzahlung» bewirbt, hat entweder ein Kreditgeschäft oder einen Einmalbonus im Programm. Was er nicht hat, ist eine Schweizer Zulassung in dieser Funktion.

Der abschliessende Rat zu diesem Thema ist der einzige, der sich in einem Satz unterbringen lässt: Bei Fragen zu einem konkreten Gewinn ist der richtige Weg die eigene Steuererklärung und die Beratung durch eine Steuerberaterin oder die kantonale Steuerverwaltung, nicht eine Wettseite. Diese Seite gibt allgemeine Informationen und keine Steuerberatung.

Der Afrika-Cup ist ein Turnier für Kenner — und für ein bestimmtes Risikoprofil

Ein Vergleich der Veranstalter nach Wettangebot zum Turnier, Limiten und Auszahlung, geordnet nach Kriterien statt nach Werbung, ist mit einem anderen Turnier nicht zu verwechseln. Der Afrika-Cup hat eine Handvoll Eigenschaften, die den Markt teuer machen, wenn man sie ignoriert, und billig, wenn man sie kennt.

Erstens: Die Spieltermine liegen weit auseinander. Qualifikation und Endrunde trennen fast zwei Jahre, und die Endrunde selbst dauert vier Wochen. Wer sein Wettbudget über das Jahr verteilt, findet hier lange Strecken ohne Anlass.

Zweitens: Die Gruppenphase hat einen komplizierten Schlüssel. Sechs Gruppen, die zwei Besten plus die vier besten Dritten. Das Achtelfeld hängt damit von Ergebnissen in anderen Gruppen ab, die zur selben Zeit laufen. Wer am dritten Gruppenspieltag auf ein Weiterkommen setzt, setzt auf ein Szenario, das er nicht mehr beeinflussen kann.

Drittens: Der K.-o.-Modus mit Verlängerung und Elfmeterschiessen produziert Ergebnisse, die in keiner Einzelwette auf den Spielausgang enthalten sind. Der Modus ist Teil des Turniers und nicht Teil einer Wette auf die reguläre Spielzeit.

Viertens: Die letzte Ausgabe hat gezeigt, wie weit die Folgen eines Ergebnisses reichen können. Die CAF wertete das Finale zwei Monate später um, Senegal legte Berufung beim CAS ein. Wer Wette und Ereignis in einem Moment abschliesst, muss damit rechnen, dass ein Ergebnis später eine Geschichte bekommt.

Für den wettenden Leser heisst das: Der Afrika-Cup ist kein Turnier für eine Position, die man vergisst. Es ist ein Turnier für klare Uhrzeiten, klare Wagengrösen und einen klaren Blick auf die Frage, ob eine Wette den Spielausgang in der regulären Zeit umfasst oder den Aufstieg. Die zwei Ziffern, die im K.-o.-Modus nebeneinander stehen, sind der ehrlichste Ausdruck dieses Unterschieds.

Und es ist ein Turnier, für das die Schweiz im 2026 nur zwei Adressen kennt. Wer die Wahl zwischen einem bewilligten und einem ausländischen Anbieter hat, trifft keine Wahl zwischen einem sicheren und einem unsicheren Produkt. Er trifft eine Wahl zwischen einem Produkt mit einem geschlossenen Marktkatalog, einem Kontoinhaber-Prinzip, einer Sperrregisteranbindung und einem Gewinnanspruch auf der einen Seite, und auf der anderen Seite einem Produkt ohne diese Struktur. Diese Wahl sollte man mit Zahlen treffen, nicht mit Gefühlen — und genau dafür steht die ‚Vergleichstabelle: zehn Plattformen nach Bewilligungsstatus und Bewilligungsgrundlage‘ in diesem Beitrag.

Kontrolle als Kaufargument für Konto und Sperre: was die Anbindung kostet und was sie wert ist

Das Thema Konto, Sperre und Limiten ist mehr als eine Kleingedrucktes-Frage. Es entscheidet, ob eine verlorene Wette eine schlechte Nacht bleibt oder zu einem Vorgang wird, den man Wochen später noch auf dem Konto sieht.

Der einfachste Fall zuerst: Bei einem Schweizer Veranstalter ist die Spielsperre eine Angelegenheit, die den Zugang zum Produkt trifft, und sie erstreckt sich über ein Register, das mehrere Produktarten und Länder abdeckt. Bei Swisslos gilt eine unbefristete Sperre in einem schweizweiten Register, das auch Casinos einschliesslich Online-Casinos und das Fürstentum Liechtenstein umfasst. Wenn Sie also in einem Online-Casino gesperrt sind, weil eine Fachstelle die Sperre eingetragen hat, gilt sie auch an der Sporttip-Theke. Das schliesst den klassischen Weg aus, vom Sportwetten in ein anderes Produkt zu wechseln, wenn ein Problem sich verschiebt.

Dazu die Bindung, die eine Spielsperre bedeuten kann: Eine freiwillige Sperre lässt sich frühestens nach drei Monaten wieder löschen, und die Fachstelle ist am Verfahren beteiligt. Eine selbst gewählte Pause von bis zu sechs Monaten muss der Veranstalter anbieten. Das sind keine Zahlen, die man im Vorbeigehen lesen sollte. Wer sich für eine Pause entscheidet, sollte wissen, dass er sich für ein Quartal entscheidet und dass die Uhr mit dem Eintrag beginnt, nicht mit dem Anruf.

Bei den neun ausländischen Plattformen gibt es diese Rückbindung nicht. Eine Spielsperre, die bei einem ausländischen Anbieter gesetzt wird, muss nicht in einem Schweizer Register landen — und kann es nach der Konstruktion des Systems nicht. Wer dort ein Konto führt und sich dort sperrt, sperrt in aller Regel genau dieses Konto. Ein Sperrvermerk im schweizweiten Register, das die Bewilligungen voraussetzt, entfaltet auf einer ausländischen Plattform keine Wirkung. Das ist nicht unbedingt ein Problem des einzelnen Anbieters, sondern die logische Folge daraus, dass er in der Schweiz keine Bewilligung braucht und keine hat.

Noch ein Punkt, der in keine Bewertungstabelle passt und trotzdem zur Bewertung gehört: Bei einem Schweizer Veranstalter steht hinter dem Konto ein gesetzlicher Anspruch auf das Guthaben. Die Auszahlung darf nur auf ein Konto lauten, das auf den Namen des Kontoinhabers läuft (Art. 50 Abs. 2 VGS), und Kredit ist ausgeschlossen (Art. 75 Abs. 1 BGS). Das macht das Konto langsamer und streitfester, und es macht es zu einem Konto, zu dem man zurückkehren kann. Bei einem ausländischen Anbieter existiert dieser Anspruch in der Schweiz nicht. Gewinne sind bei Kontoauflösung, Auszahlungsstreit oder einem Fehler in der Kontoanlage in einem Kanal ohne Schweizer Durchgriff. Das ist die teuerste Einzelzeile dieses Vergleichs, und sie steht in keinem Vergleichsportal.

Was übrigens mit einem Konto passiert, wenn ein Anbieter sich aus dem Schweizer Markt zurückzieht, kann man an der Gespa-Sperrliste sehen: Domains ausländischer Anbieter werden von Schweizer Telekommunikationsanbietern per DNS blockiert (Art. 86–93 BGS). Die erste Liste datiert vom 3. September 2019; Ende 2025 standen 671 Domains darauf. Blockierte Domains werden innerhalb von Stunden ersetzt — die Gespa nennt dafür Interwetten und Bet-at-Home und führt bet365 auf der Liste. Für den Wettenden heisst das, dass ein Anbieter, der heute erreichbar ist, morgen aus einem Schweizer Netz verschwinden kann. Das ist kein Anlass zur Panik, sondern ein Grund, sich zu überlegen, wie viel Guthaben man dem Gastgeber eines Wettscheins anvertraut.

Es gibt keinen kantonalen Schalter, der das umdreht. Es gibt keine Schweizer Behörde, die eine Zahlung an einen ausländischen Anbieter prüft oder stoppt. Wer seinen Anbieter wechselt, wechselt nicht nur die Quoten, sondern auch den Weg, auf dem ein Streit geführt werden kann. Kleiner Wortspielerei beiseite: Das ist der eigentliche Preis des «bürokratiefreien» Angebots. Er liegt bei null Franken und bei ungefähr einer Handvoll Rechtswege, die mit dem Konto verschwinden.

Rangliste: die zehn Plattformen, die Schweizer beim Afrika-Cup tatsächlich auf dem Bildschirm haben

Zehn Adressen, zwei davon in einem eigenen Rechtsstatus. Die Reihenfolge richtet sich nach Bewilligung, Konto und Marktangebot, nicht nach Werbung. Wer das Turnier 2027 als Anlass nimmt, ein Konto zu eröffnen, findet hier die Struktur, in der er landet.

Swisslos Sporttip — das Schweizer Referenzprodukt mit Vertragsgebiet und Gespa-Liste

Swisslos ist eine der beiden Veranstalter, die das interkantonale Recht für Schweizer Sportwetten übrig lässt. Organisator ist die SWISSLOS Interkantonale Landeslotterie Genossenschaft mit Sitz in Basel, gestützt auf die Interkantonale Vereinbarung über die gemeinsame Durchführung von Geldspielen vom 20. Mai 2019; das Wettprodukt heisst Sporttip. Die bewilligungsrechtliche Grundlage ist eine Veranstalterbewilligung und eine Bewilligung pro Spiel nach dem BGS (SR 935.51), unter Aufsicht der Gespa. Genutzt werden kann Sporttip im ganzen Sporttip-Vertragsgebiet: die Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH, dazu der Kanton Tessin und das Fürstentum Liechtenstein. Wer ausserhalb wohnt, erhält kein Konto — das ist keine Geschäftsentscheidung, sondern die Folge der Bewilligung.

Die Einsatzkorsett für ein einzelnes Ticket ist eng und präzise: Mindesteinsatz CHF 1 für Einzel- und Kombinationswetten, Höchsteinsatz CHF 1’000 für eine Einzel- oder Kombinationswette und CHF 10’000 für eine Systemwette. Die Limiten kann Swisslos jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern; eine Wette über der Limite wird nicht angenommen. Die Rahmenbedingungen sind in den eigenen Spielregeln festgehalten, und die Marktliste richtet sich nach der Gespaliste der bewilligten Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten.

Für einen Afrika-Cup-Besucher heisst das: Der Katalog ist so breit wie die Liste und nicht breiter. Kein Eckballmarkt, kein Kartenmarkt, kein Esport-Bereich — und dafür ein Liveprogramm, das bewilligt ist, mit der Regel, dass Wetten, die nach dem tatsächlichen Eintreffen des Wettausgangs platziert werden, mit Quote 1.00 zählen und Swisslos in spielentscheidenden Situationen — Elfmeter, Rote Karte, Videoschiedsrichter-Entscheid — Wetten mit Quote 1.00 werten kann. Wer spät in einem Afrika-Cup-Spiel abschliesst, spielt gegen diese Bestimmung, nicht gegen die Buchmacherin.

Der Cash-Out-Betrag liegt tiefer als der mögliche nicht vorzeitige Wettgewinn, hängt vom Stand des Sportereignisses ab und kann jederzeit geändert werden; ein Cash-Out muss nicht für alle Wetten angeboten werden. Für die Bewertung dieses Anbieters ist der Sachverhalt damit klar: Alles, was als Bequemlichkeit aussieht — Ausstieg, Quotenboost, Kombiboost —, ist auf den eigenen Konten und in einer eigenen Preisregel eingekapselt, und der am besten kontrollierte Teil dieser Kapsel ist der Ausstieg, weil er immer ein vollständiger Ausstieg ist und immer tiefer als der erreichbare Gewinn endet. Ein Cash-Out ist deshalb bei Sporttip keine Absicherung, sondern eine Option mit einem Preis, den niemand vorher nennt.

Die Bewertung: Swisslos ist das Produkt, bei dem ein Schweizer Wettender am wenigsten über seinen Anbieter nachdenken muss — Bewilligung, Registeranbindung, Identitätsprüfung, ein Konto pro Person, Auszahlung nur auf das eigene Konto. Und es ist das Produkt, in dem er am wenigsten auswählen kann: zweiundzwanzig Kantone plus Tessin plus Liechtenstein sind kein Markt, sondern ein Vertragsgebiet, und der Katalog ist eine Behördenliste. Wer für einen Afrika-Cup-Abend eine einfache Wette mit klarer Quote sucht, hat hier alles, was er braucht, und kein Gramm mehr. Wer Karten, Ecken und Exoten sucht, findet sie hier nicht, und das ist keine Lücke, sondern das Produkt.

Loterie Romande Jouez Sport — dieselbe Bewilligung, ein anderes Vertragsgebiet

Die Loterie Romande ist die zweite Veranstalterin, die das interkantonale Recht zulässt, und sie betreibt ihr Wettprodukt unter dem Namen Jouez Sport für die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura. Die Trägerin ist die Société de la Loterie de la Suisse Romande; als Kontaktadresse nennt sie Avenue de Provence 14 in Lausanne. Sie zählt 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz und 221 Mitarbeitende. Die bewilligungsrechtliche Grundlage ist dieselbe wie bei Swisslos: Veranstalterbewilligung und Spielbewilligung nach dem BGS (SR 935.51) unter Aufsicht der Gespa, Grossspiel, und ein Onlinekonto nur für Personen mit Wohnsitz im eigenen Gebiet.

Für einen Wettenden mit Wohnsitz in Genf oder Waadt ist Jouez Sport der naheliegende Einstieg, und zwar nicht wegen eines besseren Produkts, sondern wegen der Registrierung, die an der Sprachgrenze endet. Wer in Freiburg wohnt, hat Zugang zu zwei Vertragsgebieten — Swisslos führt den Kanton Freiburg nicht, die Loterie Romande schon. Wer in Zürich wohnt, kommt bei der Loterie Romande nicht an, egal wie gut die Quoten wären. Das ist der eigentliche Effekt der zwei Veranstalter: Für den grössten Teil der Deutschschweizer ist die Wahl schon entschieden, bevor sie anfängt.

Die Bewertung: Jouez Sport ist das Produkt für die Westschweiz und für die Westschweizer, die ein kurzes Verkaufsstellennetz in der Nähe schätzen. Es ist damit auch ein gutes Beispiel dafür, wie schwer ein Vergleich zweier Anbieter wird, wenn ein grosser Teil der Leserschaft nur bei einem davon ein Konto bekommt. Die Wahl zwischen zwei Produkten, die dieselbe Bewilligung, dasselbe Kontoprinzip und denselben geschlossenen Marktkatalog tragen, bleibt eine Wahl des Wohnsitzes und der Quoten, die an einem bestimmten Abend auf dem Bildschirm stehen.

Bruce Bet — ohne Schweizer Bewilligung, mit einer Lizenz ohne Kraft

Bruce Bet führt keine Schweizer Bewilligung. In der Schweiz dürfen nur Swisslos und die Loterie Romande Sportwetten anbieten; eine ausländische Lizenz entfaltet hier nach Art. 4 BGS keine Wirkung. Wer dort ein Konto eröffnet, ist nicht an das schweizweite Sperrregister angebunden und hat keinen Schweizer Rechtsweg. Die Domains des Anbieters können auf die Sperrliste der Gespa gesetzt und von Schweizer Telekommunikationsanbietern per DNS blockiert werden.

Für einen Afrika-Cup-Abend in einem Zürcher Wohnzimmer heisst das: Der Anbieter kann dort ein Wettprogramm zeigen, wo er nicht zugelassen ist, und er kann morgen aus dem Netz verschwinden, ohne dass jemand in der Schweiz dafür sorgen müsste. Das ist kein Gütesiegel und auch kein Skandal, sondern der schlichte Unterschied zwischen einem Markt mit Bewilligung und einem ohne. Die Bewertung: Bruce Bet ist für einen Wettenden, der in der Schweiz ansässig ist, kein Ersatz für einen Veranstalter, sondern eine Referenzpunkte im Vergleich — ein Beispiel dafür, wie ein Produkt aussieht, dessen Verhältnisse in der Schweiz nicht nachprüfbar sind. Wer dort mitspielen will, sollte zumindest wissen, dass sein Konto nicht im schweizweiten Register erscheint.

1xBet — ohne Schweizer Bewilligung, im Vergleich nur als Kontrastbild

1xBet führt keine Schweizer Bewilligung. Es gelten dieselben Bedingungen wie bei allen anderen Anbietern ohne Bewilligung in dieser Übersicht: Nur Swisslos und die Loterie Romande sind zugelassen, eine ausländische Lizenz ist gemäss Art. 4 BGS in der Schweiz wirkungslos, es gibt weder Anbindung an das Sperrregister noch Schweizer Rechtsmittel. Domains können durch die Gespa auf die Sperrliste gelangen.

In der Wahrnehmung vieler Schweizer Wettender ist der Name trotzdem präsent — und das ist genau der Punkt, an dem die Werberegel des BGS greift. Werbung für ein in der Schweiz nicht bewilligtes Glücksspiel ist nach Art. 74 Abs. 3 BGS verboten und wird nach Art. 131 BGS mit einer Busse von bis zu CHF 500’000 bestraft. Diese Seite beschreibt und bewertet, sie wirbt nicht; wer ein Angebot bewertet, soll es auch nicht empfehlen. Der praktische Wert des Namens in einem solchen Vergleich liegt in dem, was er über die Struktur des Schweizer Marktes aussagt: Ein Anbieter dieser Grösse hält es für lohnend, Schweizer Leser anzusprechen, ohne eine Schweizer Bewilligung zu haben.

Die Bewertung: Wer 1xBet aus einem ausländischen Vergleich mit Quoten ohne Marge kennt, trifft diese Erwartung in der Schweiz nicht wieder. Das ist kein Urteil über die Plattform, sondern eine Aussage über den Platz, den sie hier hat: Sie steht ausserhalb des Systems, das über Auszahlung, Sperre und Rechtsweg entscheidet.

Funbet — ohne Schweizer Bewilligung und ohne Registeranschluss

Funbet führt keine Schweizer Bewilligung. Hier gilt das gleiche Rechtsverhältnis: nur zwei Veranstalter sind zugelassen, eine ausländische Lizenz entfaltet nach Art. 4 BGS keine Wirkung, keine Anbindung an das schweizweite Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, und die Domain kann gesperrt werden. Für ein Turnier wie den Afrika-Cup heisst das praktisch: Die Verfügbarkeit kann sich ändern, ohne dass der Anbieter selbst etwas verändert — die Gespa-Sperrliste wird nachgeführt, und blockierte Domains werden innerhalb von Stunden ersetzt.

Die Bewertung: Funbet ist in diesem Vergleich ein weiterer Vertreter der Gruppe, in der die entscheidende Eigenschaft nicht das Wettangebot ist, sondern die fehlende Schweizer Rechtsgrundlage. Wer ein Konto dort führt, sollte den Kontostand niedrig halten, weil er sich in einem Verhältnis befindet, das die Schweiz nicht begleitet.

Boomerang Bet — kein Schweizer Papier, keine Schweizer Rückbindung

Boomerang Bet führt keine Schweizer Bewilligung. Auch hier kann nur die Feststellung stehen, die für alle ausländischen Anbieter dieses Vergleichs gilt: keine Schweizer Bewilligung, eine ausländische Lizenz ohne Kraft in der Schweiz nach Art. 4 BGS, keine Verbindung mit dem Schweizer Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, und die Möglichkeit, dass die Domain auf die Sperrliste gesetzt wird.

Für einen Afrika-Cup-Abend macht das einen Unterschied, der nicht in der Quote erscheint: Ein Schweizer Wettender kann bei einem Veranstalter mit Bewilligung darauf bauen, dass eine Auszahlung auf ein Konto laufen muss, das den Namen des Kontoinhabers trägt. In der Gruppe der Anbieter ohne Bewilligung ist der Weg des Geldes eine Bedingung, die man selbst im eigenen Konto nachlesen muss.

Die Bewertung: Boomerang Bet trägt in diesem Vergleich nichts, was eine Schweizer Bewilligung ersetzt — kein Registeranschluss, kein Schweizer Rechtsweg. Der einzige Grund, sich dort zu bewegen, wäre ein Produkt, das anderswo fehlt; nach einer Bewilligung fragt dabei niemand.

BetLabel — ohne Bewilligung im Land des Turniers wie im Land des Lesers

BetLabel führt keine Schweizer Bewilligung. Hier gilt die Feststellung, die den ganzen ausländischen Teil dieser Liste prägt: keine Schweizer Bewilligung, eine ausländische Lizenz ohne Wirkung in der Schweiz nach Art. 4 BGS, keine Anbindung an das schweizweite Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, und die Domain kann auf die Sperrliste genommen werden. Das Organisieren von Sportwetten ohne Schweizer Bewilligung ist nach Art. 130 BGS strafbar — bis zu drei Jahre oder eine Geldstrafe, im gewerbsmässigen Betrieb bis zu fünf Jahre. Der Wettende selbst wird nicht bestraft. Einsätze und Gewinne können jedoch in Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden.

Diese Zeile ist die einzige, in der ein ausländisches Angebot einen Schweizer Wettenden unmittelbar treffen kann, ohne dass er etwas falsch gemacht hat. Wer dort gewinnt und das Geld nicht führt, hat keine Schweizer Handhabe. Das ist der Preis der Bequemlichkeit, in einem Satz zusammengefasst: keine Bewilligung heisst nicht nur kein Papier, sondern auch keinen Ansprechpartner.

Die Bewertung: BetLabel steht in diesem Vergleich für das Modell, in dem die Bequemlichkeit beim Anmelden und die Nachteile bei der Durchsetzung dieselbe Wurzel haben. Wer ein Turnier über vier Wochen begleitet, sollte sein Guthaben über vier Wochen nicht in einem Verhältnis ohne Schweizer Durchgriff stehen lassen.

Gamdom — ohne Schweizer Bewilligung, ohne Schweizer Schutzweg

Gamdom führt keine Schweizer Bewilligung. Hier herrscht dieselbe Rechtslage wie bei allen ausländischen Anbietern dieses Vergleichs: nur zwei Veranstalter sind in der Schweiz zugelassen, eine ausländische Lizenz entfaltet hier nach Art. 4 BGS keine Wirkung, keine Verbindung mit dem schweizweiten Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, und die Domain kann per DNS blockiert werden.

Der Afrika-Cup 2027 in Kenia, Tansania und Uganda ist ein Turnier, dessen Spiele in Schweizer Zeitzonen zum Teil spätabends beginnen. Wer bei einem Anbieter ohne Bewilligung ein Konto führt, trägt in diesen Nächten ein Guthaben, das in der Schweiz nicht geschützt ist. Das ist kein moralischer Punkt, sondern ein Risikoposten, den ein Vergleich in Franken ausdrücken könnte, wenn jemand bereit wäre, die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls zu schätzen.

Die Bewertung: Gamdom kommt in diesem Vergleich auf dasselbe hinaus wie die übrigen Anbieter ohne Bewilligung — es fehlt nicht an Funktionalität, es fehlt an einer Stelle, an der ein deutschsprachiger Schweizer Leser sein Guthaben einfordern könnte.

Pribet — kein Schweizer Papier in einem Schweizer Rechtsstreit

Pribet führt keine Schweizer Bewilligung. Für diesen Anbieter gilt ebenfalls die für alle ausländischen Plattformen dieser Aufstellung verbindliche Feststellung: keine hiesige Bewilligung, die ausländische Lizenz hat nach Art. 4 BGS keinerlei Geltung, es existiert keine Anbindung an das schweizweite Sperrregister, und es stehen keine Schweizer Rechtsmittel zur Verfügung. Die Domain kann jederzeit durch die Gespa gesperrt werden.

Im Vergleich der zehn Plattformen ist Pribet damit kein Sonderfall, sondern ein weiterer Eintrag in der Gruppe, die sich nur in einem Merkmal von den beiden Schweizer Veranstaltern unterscheidet — und dieses Merkmal ist nicht das Wettangebot, sondern die Durchsetzbarkeit. Ein Afrika-Cup-Turnier bringt für einen solchen Anbieter keine anderen Bedingungen als für einen bewilligten: Die Bewilligungslage richtet sich nach dem Wohnsitz des Wettenden, nicht nach dem Spielort.

Die Bewertung: Pribet trägt in einer Rangliste nach Bewilligung nichts bei, was über die gemeinsame Feststellung hinausgeht. Wer dort ist, sollte sich selbst die Frage beantworten, welchen Anspruch er auf sein Guthaben hätte, wenn das Land des Anbieters nichts damit zu tun hätte.

WirWetten — ohne Bewilligung, mit dem Restrisiko der Sperrliste

WirWetten führt keine Schweizer Bewilligung. Hier gilt die gleiche Rechtslage: Nur zwei Veranstalter sind zugelassen, eine ausländische Lizenz entfaltet hier nach Art. 4 BGS keinerlei Wirkung, es gibt keine Verbindung zum schweizweiten Sperrregister, und Rechtsmittel können in der Schweiz nicht geltend gemacht werden. Eine Sperre durch die Gespa ist jederzeit möglich; blockierte Adressen werden meist innerhalb weniger Stunden ersetzt. WirWetten tritt zwar unter deutschem Namen auf, ändert damit aber nichts am rechtlichen Status in der Schweiz.

Der deutschsprachige Name ist für einen Schweizer Leser der einzige Grund, sich mit diesem Anbieter zu beschäftigen. Ein deutscher Name und ein deutsches Publikum ändern an der Bewilligungslage in der Schweiz nichts; der Ort des Servers und die Sprache der Seite sind keine Kategorien des BGS. Wer die Afrika-Cup-Qualifikation bei einem solchen Anbieter verfolgt, verfolgt sie in einem Verhältnis, das mit dem Wohnsitz eines Lesers in der Schweiz keine Verbindung hat.

Die Bewertung: WirWetten belegt in diesem Vergleich denselben Platz wie die übrigen Anbieter ohne Schweizer Papier. Der deutschsprachige Auftritt hat keinen Einfluss darauf, dass eine Schweizer Sperre dort nicht greift und ein Schweizer Anspruch dort nicht durchgesetzt werden kann.

Die Vergleichstabelle: zehn Plattformen nach Bewilligungsstatus und Bewilligungsgrundlage

Die Tabelle hält die zwei Merkmale zusammen, die über den Platz eines Anbieters entscheiden: seine Bewilligungslage in der Schweiz und die Grundlage, auf die er sich stützt. Sie ist bewusst kurz, weil die übrigen Merkmale — Limiten, Quoten, Marktlisten — bei den zwei Schweizer Veranstaltern in deren eigenen Bedingungen stehen und bei den ausländischen Anbietern nicht mit einem Schweizer Massstab verglichen werden können.

Wer die zwei Zeilen oben mit den acht Zeilen darunter vergleicht, sieht eine Asymmetrie, die nichts mit der Qualität der Wettprogramme zu tun hat. Bei einem ausländischen Anbieter steht in der Spalte der Bewilligungsgrundlage ein Satz, der kein Merkmal dieses Anbieters beschreibt, sondern die Wirkung, die sein Papier in der Schweiz nicht hat. Das ist keine Auslassung, sondern der ganze Befund: Was fehlt, ist nicht seine Lizenz, sondern eine, die hier gilt.

Dass eine solche Liste überhaupt nötig ist, liegt daran, dass ein Teil der Schweizer Wettenden bei ausländischen Anbietern spielt — und dass Art. 74 Abs. 3 BGS Werbung dafür verbietet. Die Spannung zwischen beidem ist der sachlichste Grund, weshalb diese Seite bei jedem ausländischen Anbieter dieselbe Feststellung wiederholt: Sie beschreibt und bewertet, sie empfiehlt nicht.

Afrika-Cup 2027: der Spielplan, das Format und die Frage, warum er im Sommer liegt

Ein Turnier mit vier Wochen Dauer und drei Gastgeberländern bringt für den Wettenden einige Eigenheiten, die im Wettschein nicht auftauchen.

Der Afrika-Cup wird seit 1957 ausgetragen; Ägypten ist mit sieben Titeln Rekordsieger, Rekordtorschütze ist Samuel Eto’o mit 18 Toren. Seit 2019 nehmen 24 Mannschaften teil. Nach der Austragung 2027 soll das Turnier ab 2028 nur noch alle vier Jahre stattfinden. Für einen Wettenden heisst das: Der Afrika-Cup 2027 ist die letzte Ausgabe in jener Kadenz, in der man sich an einen Zwei-Jahres-Rhythmus gewöhnen konnte. Wer danach ein Turnierbudget über zwei Jahre plant, plant mit einem Anlass zu wenig.

Zur Qualifikation haben sich 54 Mannschaften gemeldet. Das ist deutlich mehr, als die Endrunde aufnimmt, und es ist der Grund, warum die Qualifikation über fast zwei Jahre läuft und einen Markt bildet, in dem die Gruppenkonstellationen früh feststehen. Wer die Ausgabe 2027 im Auge behält, findet in dieser Zeit regelmässig Spiele, während die Endrunde selbst ein Fenster von vier Wochen im Hochsommer ist.

Die Ausgabe 2025 hatte ihre Gründe für die Verschiebung: Wegen Terminkonflikten mit der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft 2025 wurde das Turnier vom Sommer 2025 auf den Jahreswechsel verschoben. Der Afrika-Cup 2025 lief schliesslich vom 21. Dezember 2025 bis 18. Januar 2026 in Marokko. Das ist eine Planungsgeschichte, die für einen Wettenden relevant bleibt: Die Ausgabe 2027 ist für den 19. Juni bis 17. Juli 2027 geplant, also mitten in einer Zeit, in der in Europa üblicherweise Pause zwischen den Saisons ist. Ob der Termin hält, ist eine organisatorische Frage, keine sportliche.

Ein weiteres Formatdetail, das die Erwartung an die Quoten prägt: Der Modus mit sechs Vierergruppen und vier weiterkommenden Dritten produziert ein Achtelfeld, das sich aus einem Ranking speist, das während des laufenden Turniers entsteht. Wer die Endrunde 2027 als eine Reihe von Einzelspielen betrachtet, wird der Sache nicht gerecht: Ein Ergebnis in Gruppe C verändert den Wert eines Ergebnisses in Gruppe F.

Und die schlichte Tatsache, die einen Vergleich über die zwei Schweizer Veranstalter hinaus schwierig macht: Es gibt keine Schweizer Beteiligung an einem Afrika-Cup. Das Turnier wird hierorts von Fans, nicht von Nationalmannschaften verfolgt. Für den Wettenden ist das kein Hindernis, sondern ein Merkmal des Marktes: Die Nachfrage kommt aus Interesse, nicht aus Parteilichkeit. Das erklärt, warum sich die beiden Schweizer Veranstalter mit einem Afrika-Cup-Markt nicht beeilen müssen.

Über eine Handvoll Namen, die in einem Wettschein für dieses Turnier auftauchen kann, sagt das noch nichts. Wer im Sommer 2027 nach einem Wettprogramm greift, findet dort Marktlisten der Gruppen, der K.-o.-Phasen und der Einzelspiele. Was diese Listen gemeinsam haben, ist die Konstruktion des Turniers aus sechs Vierergruppen mit einem K.-o.-System, das bis zum Elfmeterschiessen führen kann.

Der Afrika-Cup-Wettvergleich nach CHF: was drei Beispieltickets zurückbringen

Diese Passage rechnet mit den drei Quoten des Beispielmarktes — 2.10 auf die Heimmannschaft, 3.40 auf das Unentschieden, 3.60 auf die Auswärtsmannschaft — und zeigt, was die Marge in praktischen Einsätzen bedeutet. Es sind Rechenbeispiele und keine Kurse aus einem aktuellen Wettprogramm.

Ein Einsatz von CHF 200 auf die Heimmannschaft bringt brutto CHF 420 zurück, davon CHF 220 Nettogewinn. Ein Einsatz von CHF 200 auf das Unentschieden mit Quote 3.40 ergibt brutto CHF 680, also CHF 480 Nettogewinn. Ein Einsatz von CHF 200 auf die Auswärtsmannschaft mit Quote 3.60 ergibt brutto CHF 720, also CHF 520 Nettogewinn. Die drei Zeilen zeigen, warum die Quote nicht mit der Wahrscheinlichkeit verwechselt werden darf: Die höchste Auszahlung steht beim unwahrscheinlichsten Ergebnis.

Die Marge ist in allen drei Rechnungen dieselbe. Bei einem Markt mit einer Auszahlungsquote von rund 95,4 % bleiben dem Veranstalter rund 4,6 % aller Einsätze, unabhängig davon, welcher Wettschein aufgeht. Wer die drei Einsätze von je CHF 200 nebeneinanderlegt — CHF 600 insgesamt —, sieht die Rechnung am deutlichsten: Die Auszahlungen der drei Wetten ergeben bei voller Verteilung des Marktes ungefähr CHF 572, und die Differenz zu CHF 600 ist der Anteil, der nicht mehr unter den Wettenden zirkuliert. Diese ungefähr 28 Franken sind die eigentliche Antwort auf die Frage, was eine Wette kostet, unabhängig von ihrem Ergebnis.

Was sich mit dem Nettogewinn anstellen lässt, ist beinahe trivial: Er ist der Betrag, der nach der Steuerregel aus dem entsprechenden Abschnitt unversteuert bleibt, solange er unter dem Freibetrag liegt. Bei den Beträgen dieser Rechnung liegt er weit darunter.

Wer eine dieser drei Wetten als verbundene Wette über alle drei Ergebnisse platziert, hat eine Wette mit drei Ausgängen gebaut statt drei Einzelwetten mit je einem Ausgang. Der Mechanismus ist derselbe, nur die Zielsetzung eine andere: Die drei Zeilen zeigen, wie viel von CHF 600 in diesem Markt zurückkommt, und die Zielsetzung der drei Einzelwetten ist nicht, den Markt zu verteilen, sondern einen Ausgang zu treffen. Nur eine der drei Wetten gewinnt.

Was diese Rechnung nicht zeigt, ist die zweite Hälfte der Kosten, die ausserhalb der Marge liegt: die Zeit. Wer die drei Wetten nacheinander platziert, braucht für jede Platzierung Zeit und Aufmerksamkeit, und wer sie vor dem Anpfiff platziert, geht dem Liveangebot des Veranstalters aus dem Weg — mit der bekannten Folge, dass die Quote sich verändert, wenn das Spiel läuft. Diese Zeit ist ein Posten, den die Rechnung nicht in Franken ausdrückt und der trotzdem die Entscheidung beeinflussen kann.

Häufige Fragen

Wer organisiert den Afrika-Cup, und wann findet die nächste Ausgabe statt?

Ausgerichtet wird das Turnier von der CAF, erstmals 1957. Das nächste Turnier soll vom 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda ausgetragen werden. Die letzte Ausgabe lief vom 21. Dezember 2025 bis 18. Januar 2026 in Marokko mit 24 Nationen. Nach 2027 soll der Afrika-Cup ab 2028 nur noch alle vier Jahre stattfinden.

Darf in der Schweiz auf den Afrika-Cup gewettet werden, und bei welchem Veranstalter?

Ja, aber nur bei den zwei bewilligten Veranstaltern: Swisslos mit dem Produkt Sporttip und die Loterie Romande mit Jouez Sport. Swisslos ist für die Deutschschweizer Kantone, den Tessin und Liechtenstein zuständig, die Loterie Romande für Freiburg, Genf, Jura, Neuenburg, Waadt und Wallis. Nur Ereignisse und Wettarten auf der Gespaliste sind freigegeben.

Zählen Verlängerung und Elfmeterschiessen bei einer Wette auf den Spielausgang zur regulären Spielzeit?

Nein. Bei Sporttip umfasst die reguläre Spielzeit die reguläre Spieldauer plus Nachspielzeit. Verlängerung und Penaltyschiessen zählen nur, wenn das Wettprogramm darauf hinweist oder sie Gegenstand der Wette sind. Im K.-o.-Modus stehen deshalb zwei unterschiedliche Wetten nebeneinander: Spielausgang und Aufstieg.

Wie berechnet sich der Gewinn aus Einsatz und Quote, und was ist die Marge?

Der Bruttogewinn ist der Einsatz mal der Dezimalquote. Ein Einsatz von CHF 200 auf Quote 2.10 bringt CHF 420 zurück. Die Marge ist die Differenz zwischen 100 % und dem Anteil, den ein Markt über alle Ergebnisse hinweg zurückzahlt. Bei einem Beispielmarkt mit den Quoten 2.10, 3.40 und 3.60 liegt diese Auszahlungsquote bei rund 95,4 % und die Marge damit bei rund 4,6 %.

Wie funktionieren die Verlustlimiten, und wie wird eine Spielsperre eingetragen?

Vor der ersten Teilnahme müssen Spielende Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage setzen; bei Swisslos liegt die Oberlimite bei CHF 9’999, unter 21 Jahren bei CHF 1’000, und eine Erhöhung gilt erst nach 72 Stunden. Die Spielsperre wird über das Kundenkonto beantragt und bei unbefristeter Dauer in ein schweizweites Register eingetragen.

Ab welchem Betrag fällt auf Wettgewinne Verrechnungssteuer an, und was bedeutet «je nach Kanton»?

Der Bundesfreibetrag liegt ab dem 1. Januar 2026 bei CHF 1’071’000 pro Einzelgewinn, 2025 betrug er CHF 1’070’400. Darüber behält der Veranstalter 35 % Verrechnungssteuer ein, die sich in der Steuererklärung zurückfordern lässt. «Je nach Kanton» heisst: Der kantonale Freibetrag weicht vom Bundesbetrag ab.

Schluss: zwei Veranstalter, eine Liste, und die Kosten, die niemand bewirbt

Wer nach dieser Seite nur einen Satz mitnimmt, sollte der sein: Die Schweizer Wettumgebung für den Afrika-Cup ist nicht deshalb teuer, weil die Quoten schlecht sind, sondern weil sie vor Entscheidungen steht, die der Wettende selbst treffen muss, und weil der Markt eine geschlossene Struktur ohne einen zweiten Anbieter zum Ausweichen ist.

Die wesentlichen Kostenposten, die ein Vergleich selten nennt, sind vier. Der erste ist die Marge: In einem 1X2-Markt mit den Quoten 2.10, 3.40 und 3.60 bleibt bei rund 95,4 % Auszahlungsquote ein Anteil von rund 4,6 % aller Einsätze beim Veranstalter, und das unabhängig vom Ausgang. In einer Kombination aus drei solchen Märkten liegt die gemeinsame Auszahlungsquote bei etwa 86,8 % — die Marge wächst mit jeder Voraussage, die man hinzufügt, ohne dass eine einzige davon besser wird. Der zweite ist die Wartezeit auf eine Limitenänderung: 72 Stunden sind kein Formfehler, sondern die Funktion, die eine Erhöhung von einem spontanen Entschluss trennt. Der dritte ist die Bindung einer Spielsperre: Eine freiwillige Sperre lässt sich frühestens nach drei Monaten löschen, und eine unbefristete Sperre steht in einem Register, das über Produkte hinweg gilt. Der vierte ist der Zeitpunkt der Platzierung: Wetten, die nach dem tatsächlichen Eintreffen des Wettausgangs platziert werden, zählen mit Quote 1.00.

Dagegen stehen zwei Dinge, die man bezahlt haben will und die trotzdem etwas wert sind. Das ist erstens die Rückbindung: Eine Schweizer Bewilligung schliesst einen Kontoinhaber-Namen, eine Identitätsprüfung und die Anbindung an das schweizweite Sperrregister mit ein. Das ist zweitens die Steuerregel: Ein Gewinn bleibt unter dem Freibetrag einkommenssteuerfrei, und der Bundesfreibetrag liegt mit CHF 1’071’000 ab dem 1. Januar 2026 in einer Höhe, die für einen einzelnen Wettschein nicht bindet.

Was das für die Auswahl heisst, wenn das Turnier 2027 ansteht: Wer einen Anbieter sucht, bei dem ein Streit einen Adressaten hat, einer Schweizer Aufsicht untersteht und dessen Sperre in einem Register erscheint, findet ihn ausschliesslich unter den zwei Veranstaltern. Wer Merkmale sucht, die die Gespaliste nicht führt — Eckball- und Kartenmärkte, Esport-Bereiche —, findet sie in der Schweiz auch bei einem bewilligten Veranstalter nicht, weil die Liste sie nicht enthält. Und wer ein Konto bei einem Anbieter ohne Bewilligung führt, sollte den Kontostand als das behandeln, was er ist: ein Guthaben, für das in der Schweiz niemand einsteht.

Bleibt die Frage, die diese Seite nicht beantworten kann und die auch kein Vergleich beantwortet: ob man wetten sollte. Der Afrika-Cup 2027 ist ein Termin im Kalender, kein Anlass für einen Einsatz. Wer nach der Lektüre dieser Zahlen den Eindruck behält, ein Markt mit einer Marge von rund 4,6 % im Einzelmarkt und drei Wetten in einer Kombination mit rund 13,2 % Marge sei ein Geschäft, in dem man gewinnen muss, sollte sich noch einmal an die Auszahlungsquote erinnern: Sie gilt unabhängig davon, welche Wette aufgeht. Wer trotzdem setzt, sollte das mit einem Betrag tun, dessen Verlust die Woche nicht verändert, mit einer Limite, die vor dem ersten Einsatz gesetzt ist, und an einem Anbieter, dessen Regeln er im eigenen Konto nachgelesen hat statt in einer Werbeanzeige.

Inhalt erstellt vom Team «mobilzahlungwetten»