Online Cricket wetten in der Schweiz: Zwei Bewilligungen, zehn Namen, eine Marge

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Ladevorgang...

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

In der Schweiz dürfen Sportwetten nur zwei Veranstalterinnen anbieten, und Cricket steht dabei auf einer geschlossenen Liste. Der Preis dafür, dass alles seine Ordnung hat: Geschlossene Liste, Wohnsitzzwang, Limitpflicht. Wer die drei Cricket-Formate einmal verstanden hat, liest die Quoten anders.

Datenstand: Oktober 29, 2026 · Bewilligungen geprüft gegen die Angaben der Gespa und der kantonalen Geldspielaufsicht sowie gegen die Veranstalterangaben der beiden konzessionierten Anbieter.

Cricket in Zahlen, die das Angebot in der Schweiz erklären

Auf einem Cricketfeld stehen sich zwei Mannschaften mit je elf Spielenden gegenüber. Das klingt nach einem Nachmittag, dauert aber je nach Format fünf Stunden oder fünf Tage. Der Unterschied entscheidet darüber, ob eine Wette nach zwei Stunden schon entschieden ist oder ob man am dritten Morgen noch auf ein Ergebnis wartet, das niemand garantieren kann.

Ein Spiel umfasst zwei oder vier Innings, ein Over besteht aus sechs regulären Bällen. Mehr Struktur braucht es nicht, um zu verstehen, warum Cricket im europäischen Wettprogramm ein Nischenprodukt ist: Die Partie lässt sich nicht in neunzig Minuten pressen, und ein Regen kann sie über Stunden unterbrechen, ohne dass die Wette deshalb schon verloren wäre.

Die drei Formate in ihrer nüchternen Ausprägung: Ein Test-Match läuft bis zu fünf Tage, mit täglich drei Sessions von je etwa zwei Stunden. Ein One-Day International (ODI) sieht in der Regel 50 Overs pro Innings vor. Ein Twenty20 (T20) begnügt sich mit 20 Overs pro Innings, wobei ein Innings höchstens 75 Minuten dauern soll. Diese drei Sätze sind die Grundlage jeder Quotenentscheidung, weil sie bestimmen, wie viel Zeit die zweite schlagende Mannschaft hat, um ein Ziel zu erreichen.

Genau daraus folgt die erste Kostenüberlegung für einen Spielenden: Je kürzer das Format, desto mehr Gewicht bekommt der Zufall. Im T20 entscheidet ein einziges Over über den Ausgang einer Partie, die nach achtzig Minuten vorbei ist. Im Test-Match entscheiden fünf Tage und vier Innings. Wer Cricket-Wetten als Geschicklichkeitsspiel begreift, sollte sich das vor dem ersten Einsatz klarmachen. Bei einem Zwei-Weg-Markt mit einer Quote von 1,90 für beide Seiten, wie er im Abschnitt zu den Wettkosten als Beispiel dient, beträgt die Auszahlungsquote 95 Prozent und die Marge 5 Prozent. Ein knappes Wettangebot zu bedienen heisst für den Buchhalter nichts anderes, als einen Teil jedes Einsatzes einzubehalten — unabhängig davon, wie lange das Spiel dauert.

Ein weiteres Ergebnis, das man kennen sollte: Ein Spiel endet als Tie, wenn alle Innings gespielt sind und beide Seiten gleich viele Runs haben. Das kommt selten vor, ist aber der Grund, warum ein Unentschieden-Markt im Cricket etwas völlig anderes bedeutet als im Fussball. Als Draw gilt dagegen in der Regel eine Partie, in der die Zeit abläuft, bevor alle Innings beendet sind. Zwei verschiedene Dinge, zwei verschiedene Quoten, und wer sie verwechselt, hat auf einen Ausgang gesetzt, den es in diesem Spiel nicht gibt.

Die zentrale Rolle spielt der Regen. Die Duckworth-Lewis-Stern-Methode berechnet das Ziel der zweiten schlagenden Mannschaft in durch Wetter unterbrochenen Limited-Overs-Spielen neu. Sie wurde 1997 eingeführt, 1999 vom International Cricket Council offiziell übernommen und trägt seit November 2014 den heutigen Namen. Für einen Wettenden heisst das: Bei einer Regenunterbrechung wird nicht die Wette annulliert, sondern die Zielgrösse verändert. Die Folge ist, dass ein bis dahin aussichtslos erscheinender Rückstand kleiner wird als er war, und ein komfortabler Vorsprung plötzlich schrumpft. Für die Frage, wie viele Overs gespielt sein müssen, gilt: In 50-Over-Spielen mindestens 20 Overs pro Team, im Twenty20 mindestens fünf, sonst wird die Partie als «No Result» gewertet. Ausnahme ist ein Team, das all out ist oder das Ziel früher erreicht hat.

Wer Cricket testet, ohne die Regenregel zu kennen, hält eine Wette für entschieden, die es noch nicht ist. Das ist kein Randfall. Es ist der Regelfall einer Sportart, die im Freien stattfindet.

Die zehn Anbieter im Vergleich

Mit dem Cricket-Wettangebot verhält es sich in der Schweiz ähnlich wie mit der Einwanderung: Es gibt genau zwei Türen, und zehn Namen stehen davor. Die kantonale Vereinbarung über die gemeinsame Durchführung von Geldspielen vom 20. Mai 2019 lässt für Lotterien und Sportwetten nur zwei Veranstalterinnen zu. Swisslos betreibt Sporttip, die Loterie Romande betreibt Jouez Sport. Alles andere auf dieser Liste arbeitet ohne Schweizer Bewilligung.

Was diese Spalte kostet, lässt sich in einem Satz sagen. Eine Veranstalterbewilligung gilt nur in der Schweiz und wird von der interkantonalen Geldspielaufsicht überwacht, während eine Bewilligung, die ein ausländischer Anbieter irgendwo berichtet, in der Schweiz keine Wirkung entfaltet. Der Spielende bekommt dafür keinen Schweizer Rechtsweg, keine Anbindung an das Sperrregister und keinen Ansprechpartner, den eine Schweizer Aufsichtsbehörde im Zaum hält. Die Gespa führt für solche Anbieter die Sperrliste der ausländischen Domains, die Schweizer Telekom-Anbieter per DNS blockieren.

Der Vergleich hat eine Grenze, die man offen benennen muss. Er kann Bewilligungen und Einsätze prüfen, aber kein Produktversprechen. Ob ein Anbieter überhaupt Cricket im Programm hat, steht nicht in jeder Bewilligungsurkunde, und wo ein ausländisches Haus sein Cricket-Programm führt, ist das seine eigene Angabe. Wer die Liste liest, erfährt zuerst, ob ein Anbieter in der Schweiz überhaupt darf. Ob er das richtige Angebot hat, kommt danach.

Und weil es genau zwei bewilligte Häuser gibt: Die Rangfolge beginnt dort, wo ein Schweizer Rechtsweg existiert, und endet bei den Namen, die nur deshalb auf dieser Liste stehen, weil man ihnen im Netz begegnet.

Swisslos Sporttip: Der Veranstalter mit der Sportförderung im Rücken

Sporttip läuft im Gebiet der Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH sowie im Kanton Tessin und im Fürstentum Liechtenstein. Ein Online-Konto ist Menschen vorbehalten, die dort wohnhaft sind. Das ist keine Formalie, sondern die Grenze des Produkts: Wer in Genf sitzt, kommt bei Swisslos nicht durch die Registrierung.

Diese Grenze ist auch die Antwort auf die Frage, was mit dem Geld passiert. Swisslos verteilte für 2025 einen Reingewinn von CHF 562 Mio., davon CHF 506 Mio. an die kantonalen Fonds und CHF 56 Mio. an die Stiftung Sportförderung Schweiz, die damit Swiss Olympic, Fussball, Eishockey und die Sporthilfe unterstützt. Aus den Sportwetten stammten davon CHF 109 Mio., nach CHF 122 Mio. im Jahr 2024. Ein Rückgang von 13 Millionen in einem Jahr ist kein Detail am Rand: Sporttip verliert gegen ausländische Konkurrenz, und wer hier einzahlt, finanziert den Sport mit, statt eine Rendite an Aktionäre durchzureichen.

Wer seine Einsätze kontrollieren will, setzt sie selbst. Vor der ersten Teilnahme müssen Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage gesetzt werden, mit einer Oberlimite von CHF 9’999 und CHF 1’000 für Personen unter 21 Jahren. Eine Senkung gilt sofort, eine Erhöhung erst nach 72 Stunden. Zusätzlich ist eine freiwillige Einzahlungslimite für jeweils 30 Tage möglich. Die Wartezeit ist der Kern der Sache: Wer einen schlechten Abend mit einer höheren Limite retten will, muss drei Tage auf die Idee warten. Bis dahin hat sich die Idee meistens erledigt.

Die Einsatzgrenzen liegen zwischen CHF 1 und CHF 1’000 für eine Einzel- oder Kombinationswette, bei CHF 10’000 für eine Systemwette. Genau betrachtet sind das zwei verschiedene Produkte mit zwei verschiedenen Deckeln: Der Systemwettende bewegt grössere Summen als der Einzelwettende, was nach einer Deckelung klingt und in Wahrheit eine Öffnung ist. Swisslos darf diese Limiten jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern, und eine Wette über der Limite wird nicht angenommen.

Als zusätzliche Einschränkung: Die Wette steht Personen ab 18 Jahren offen, Minderjährige sind ausgeschlossen, und wer selbst an einem Wettereignis als Wettkämpfer teilnimmt, darf darauf nicht wetten. Ein Cricket-Nationalspieler kann also auf sein eigenes Match nicht setzen.

Loterie Romande (Jouez Sport): Dasselbe Grossspiel, anderes Territorium

Jouez Sport ist das Pendant für die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura. Die Loterie Romande nennt als Kontaktadresse Avenue de Provence 14 in Lausanne, zählt 2’350 Verkaufsstellen in der Westschötz und 221 Mitarbeitende. Diese beiden Zahlen sagen mehr über das Geschäftsmodell als jede Produktbeschreibung: Ein Netz aus zweitausend Verkaufsstellen ist kein digitaler Anbieter mit einer Filiale, sondern ein Vertrieb, der im Land verankert ist.

Ein Online-Konto setzt den Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Vertragsgebiet voraus, hier also in einem der sechs Kantone. Damit gilt dieselbe Konstruktion wie östlich der Saane, nur mit anderem Vorzeichen: Zwei Häuser teilen den Markt geografisch auf, und kein Spielender kann sich aussuchen, welches ihn bedient. Der Wechsel von Zürich nach Genf ist ein Kantonswechsel und ein Anbieterwechsel in einem.

Für Cricket bedeutet das eine schlichte Tatsache. Wer in der Westschweiz wohnt, prüft das Programm von Jouez Sport. Wer in einem Swisslos-Kanton wohnt, prüft das Programm von Sporttip. Beide führen ihre Wetten unter derselben Bewilligungsart, beide unterliegen derselben Aufsicht, und keiner von beiden ist die günstigere Wahl, weil man sie nicht gegeneinander wählen kann.

Was die beiden Häuser unterscheidet, sind Grösse und Vertrieb, nicht die Regeln. Und genau das ist der Punkt, an dem ein Vergleich ehrlich werden muss: In der Schweiz gibt es keinen Preiswettbewerb zwischen bewilligten Anbietern, weil es keinen zweiten Anbieter mit demselben Territorium gibt.

Betscore: Ein Name, den die Sperrliste kennt

Weiter geht es mit den acht Namen, die von der Gespa als ausländische Domains per DNS blockiert werden können. Betscore gehört in diese Gruppe, und damit ist das Wesentliche gesagt: keine Schweizer Bewilligung, keine Verbindung zum Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg.

Was die Preise betrifft, verhält es sich bei diesen acht Häusern gleich: Eine bestimmte Quote lässt sich hier nicht festhalten, weil jede Zahl ohne Datum und ohne Markt sofort veraltet. Die Marge sagt mehr als ein Momentwert. Eine vergleichbare Marktkonstellation mit zwei gleichen Quoten von 1,90 liefert eine Auszahlungsquote von 95 Prozent und eine Marge von 5 Prozent. Eine Quote von 2,10 und die Gegenquote von 1,75 auf denselben Markt ergeben eine Auszahlungsquote von rund 92 Prozent und eine Marge von ungefähr 8 Prozent. Das ist die Bandbreite, in der ein Cricket-Markt liegt, wenn er knapp bepreist oder reichlich bepreist ist. Ob ein Anbieter am unteren oder oberen Ende sitzt, merkt man erst am eigenen Wettschein — und bei einem Haus ohne Schweizer Bewilligung erst nach der Registrierung, was zu spät ist.

Wo dieses Haus seine Bewilligung berichtet, gibt es nichts zu prüfen, und ob es Cricket überhaupt anbietet, ist eine Angabe, die man vor dem ersten Einsatz selbst nachsehen muss. Auf ein Programm zu setzen, das man nicht gesehen hat, ist der teuerste Fehler dieser Liste.

22Bet: Viel Programm, keine Schweizer Wirkung

22Bet ist der Typ Anbieter, der einem bei jeder Sportart zuerst begegnet und dessen Bewilligungsstatus trotzdem nichts mit der Schweiz zu tun hat. Wer dort ein Konto eröffnet, nutzt ein Angebot, das der Schweizer Gesetzgeber gar nicht kennt.

Diese Haltung lässt sich in Zahlen fassen. Wer dort eine Wette platziert, zahlt in einen Markt ein, in dem die Auszahlungsquote bei einem Zwei-Weg-Markt auf 1,90 und 1,90 genau 95 Prozent beträgt und die Marge 5 Prozent. Bei einer Preisstellung von 2,10 gegen 1,75 kehrt der Markt rund 92 Prozent aus, die Marge steigt auf etwa 8 Prozent. Jeder Prozentpunkt dieser Marge ist Geld, das der Buchhalter behält, egal ob das Cricket-Spiel über fünf Tage läuft oder in achtzig Minuten vorbei ist.

Interessant für jemanden, der es wissen will: Wie viel von diesem Einsatz in Sport, Kultur oder Soziales zurückfliesst, steht bei einem ausländischen Anbieter nirgends. Bei Swisslos sind es CHF 109 Mio. aus den Sportwetten im Jahr 2025. Bei einem Haus ohne Schweizer Bewilligung ist der Reingewinn ein privates Ergebnis.

Die Cricket-Abdeckung ist bei einem so breit aufgestellten internationalen Anbieter erfahrungsgemäss kein Engpass. Ob sie im Programm steht und zu welcher Quote, prüft man vor dem ersten Einsatz — nicht danach.

bet-at-home: Der Name, den die Aufsicht selbst nennt

Die Gespa nennt bet-at-home im Zusammenhang mit dem Domain-Hopping: Domain-Sperren werden von den Anbietern innerhalb von Stunden durch neue Adressen ersetzt. Das macht den sportpolitischen Umgang mit solchen Häusern sichtbar. Eine Sperrliste ist kein Stacheldraht, sondern ein Drehkreuz.

Dasselbe gilt hier wie bei allen acht: keine Schweizer Bewilligung, keine Aufsicht in der Schweiz, keine Aussicht auf einen Schweizer Rechtsweg, wenn eine Auszahlung ausbleibt. Der Spielende ist nicht strafbar, aber Einsatz und Gewinn können in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden. Das ist der unbequeme Teil: Das Risiko einer ausländischen Wette tragen nicht die, die sie anbietet.

Wer Cricket spielen will, kommt hier an einem praktischen Punkt nicht vorbei. Eine Wette, deren Preis nur aus der Programmseite stammt, lässt sich schwer gegen einen Schweizer Standard halten. Man vergleicht die eigene Quote deshalb am einfachsten mit der Marge: 5 Prozent bei 1,90/1,90, rund 8 Prozent bei 2,10/1,75. Erscheint der eigene Markt teurer, ist die Wette teurer geworden — unabhängig davon, wie gut die Analyse des Spiels war.

Und die Verbindung zum heimischen Wettangebot fehlt ohnehin, weil die Sperrliste dieses Haus als ausländische Domain führt. Bei einem Anbieter, den man nur über wechselnde Adressen erreicht, wird aus «ich prüfe die Bedingungen später» schnell «ich habe keine Bedingungen gelesen». Das ist bei Cricket mit seinen Regenregeln ein besonders schlechter Ausgangspunkt.

Betify: Keine Bewilligung und ein Preis, der nirgends belegt ist

Auch Betify firmiert hier ohne Schweizer Bewilligung. Damit wiederholt sich die Gruppe, und es lohnt sich, den Blick auf das zu richten, was sie gemeinsam nicht hat: eine Prüfung der eigenen Cricket-Märkte durch eine Schweizer Stelle. Die kantonale Aufsicht führt eine geschlossene Liste der erlaubten Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten. Was nicht auf dieser Liste steht, ist bei den zwei bewilligten Häusern nicht bettbar. Die Liste zeigt keine Corner- oder Kartenmärkte und keinen Esport-Bereich. Wer bei einem ausländischen Anbieter genau solche Märkte sucht, findet sie dort womöglich. Er findet sie dann aber in einem Rahmen, den kein Schweizer Regime prüft.

Wer eine Wette platziert, deren Ergebnis von einer Statistik abhängt, die keine Aufsichtsbehörde kontrolliert, trägt dieses Risiko selbst. Bei den zwei Schweizer Häusern gibt es die Gegenprobe: Eine ganze Kombinationswette kann für ungültig erklärt und der Einsatz zurückerstattet werden, wenn voneinander abhängige Ereignisse derselben Veranstaltung ohne die dafür vorgesehene Funktion kombiniert wurden.

Bei Betify hängt alles an den eigenen Bedingungen des Anbieters. Wer dort Cricket spielt, sollte die Regenfolgen vorher im Programm nachlesen. Eine Wette auf ein 50-Over-Spiel, das nach 18 Overs abgebrochen wird, steht vor der Frage, ob das Ergebnis zählt oder nicht. Die Antwort darauf ist keine Kleinigkeit, und sie steht in den Regeln des jeweiligen Hauses.

ZotaBet: Wo die Einzahlung das eigentliche Thema ist

Bei ZotaBet fehlt die Schweizer Bewilligung, und damit fehlt auch der Anschluss an das Sperrregister. Diese Kopplung ist der wichtigste Punkt der ganzen Gruppe und wird am häufigsten übersehen. Bei Swisslos ist eine unbefristete Spielsperre in einem schweizweiten Register eingetragen und gilt auch für Casinos einschliesslich Online-Casinos sowie im Fürstentum Liechtenstein. Bei einem Anbieter ohne Bewilligung existiert dieser Schalter nicht.

Für einen Spielenden heisst das: Eine Sperre, die bei Sporttip gilt, hält niemanden davon ab, sich bei einem ausländischen Haus neu anzumelden. Die Limiten, die man sich selbst setzt, sind am wirksamsten dort, wo die Umgebung sie kennt.

Zu den Zahlungswegen bei ZotaBet ist nichts festgehalten, und das ist für einen Vergleich relevant. Auszahlungen an einen Spielenden laufen in der Schweiz nur auf ein Zahlungskonto, das auf den Namen des Kontoinhabers lautet. Wer eine Kontoanonymität erwartet, wird sie bei bewilligten Häusern nicht finden — was gut so ist, denn der Anbieter darf auch keinen Kredit an Spielende geben. Ob ein ausländisches Haus diesen Grundsatz teilt, ist dessen eigene Angelegenheit. Wer ein Auszahlungsversprechen in einem Programm liest, sollte den Weg vom Wettschein bis zum Konto in den Bedingungen nachschlagen.

Wer Cricket langfristig spielen will, plant die Auszahlung mit. Eine gute Quote ist wertlos, wenn sie mit einem Auszahlungsweg bezahlt wird, dem man nicht vertraut.

BetAlright: Ein Name, viele Erwartungen, ein Bewilligungsstatus

Der Name suggeriert Sorgfalt, und genau da liegt die Falle. BetAlright ist ein ausländischer Anbieter ohne Schweizer Bewilligung, und der Name ändert daran nichts. Wer prüft, was Swisslos und Loterie Romande auszeichnet, findet eine Bewilligung, eine Aufsicht und eine Sperrliste — nicht einen Namen.

Sportlich ist Cricket ein Geduldsspiel. Bei einer Partie, die fünf Tage dauern kann und bei der es Einzelwetten, Kombinationswetten und Langzeitwetten gibt, ist der Cash-Out das, was viele Spielende suchen: den Ausstieg vor Schluss. Bei Sporttip gibt es diesen Ausstieg für Einzel-, Kombinations- und Langzeitwetten, vor Spielbeginn und live, aber nur bei Online-Wetten und nur als vollständiges Cash-Out ohne Teilauszahlung. Ein ausgeführtes Cash-Out lässt sich nicht rückgängig machen, und eine Garantie für jeden Markt besteht nicht. Ob ein ausländisches Haus hier überhaupt eine Ausstiegsmöglichkeit bietet, ist eine Frage an dessen Programm.

Und die Summe ist tiefer als der mögliche Gewinn bei regulärem Ausgang, sie hängt vom Stand der Sportereignisse ab und kann geändert werden. Wer den Cash-Out als Ausweg aus einem schlechten Test-Match-Tag einplant, sollte wissen, dass dieser Ausweg bei jedem Haus anders und in keinem Fall gratis ist. Bei Betting-Anbietern ohne Schweizer Bewilligung steht der Ausstieg als eigenes Produktversprechen im Raum, das keine Aufsichtsbehörde kontrolliert.

N1 Bet: Registrierung ohne Schweizer Kontrolle

Die Schweizer Registrierung ist eine Prüfung, kein Klick. Bei Swisslos braucht es mindestens 18 Jahre sowie Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Vertragsgebiet, es darf keine Spielsperre bestehen, jede Person darf sich nur einmal registrieren, und die Daten werden aus dem hochgeladenen Ausweis ausgelesen und gegen Adress-Datenbanken geprüft. Diese vier Sätze existieren, weil der Gesetzgeber will, dass eine Person eine Identität und ein Konto hat.

N1 Bet bietet diese Prüfung nicht an, und das ist kein Komfortvorteil, sondern eine Umkehrung. Die Prüfung schützt den Spielenden vor einem Spielenden, der eine Sperre umgehen will — und manchmal vor sich selbst. Wer sich dort registriert, gibt die Kontrolle über die eigene Identität ab, ohne einen Nutzen dafür zu bekommen.

An biometrischen oder Gesichtsprüfungen sollte man sich nicht aufhalten. Die entscheidende Kontrolle ist die Adressprüfung gegen die Wohnsitzdatenbank, und genau die ist bei einem Haus ohne Schweizer Bewilligung schlicht nicht vorhanden. Wer in einem Swisslos-Kanton wohnt und trotzdem bei N1 Bet spielt, umgeht keine Regel, sondern nur den Zugang zu einem Schweizer Rechtsweg.

Bei einem Anbieter ohne geregelte Prüfung ist die praktische Empfehlung eine einzige: Setzen Sie sich vorab eine eigene Limite und ein eigenes Budget, weil niemand sonst es tut. Die Grenze zwischen Unterhaltung und Schaden verschiebt sich bei Cricket schneller als bei einem Fussballspiel, aus dem einfachen Grund, dass ein Test-Match fünf Tage dauert und die Versuchung, über Nacht nachzusetzen, grösser ist.

BetFury: Ein Anbieter, den eine Sperre jederzeit treffen kann

BetFury steht am Ende der Liste und ist der klarste Fall: keine Schweizer Bewilligung, kein Schweizer Rechtsweg, kein Anschluss an das Sperrregister. Dass die Gespa ausländische Domains auf eine Sperrliste setzen und per DNS blockieren lässt, ist der sichtbarste Teil dieser Konstruktion. Die Sperren werden von Anbietern innerhalb von Stunden durch neue Adressen umgangen. Die erste Liste stammt vom 3. September 2019, am Ende des Jahres 2025 führte sie 671 Domains.

Was eine Sperre praktisch kostet, ist unerheblich. Was eine fehlende Bewilligung praktisch kostet, ist erheblich: Bei einem Verfahren gegen den Anbieter können Einsätze und Gewinne eingezogen werden, und die Person, die gewettet hat, schaut dabei zu. Eine Cricket-Wette, die über den Sommer gespielt wird, hat eine lange Laufzeit. Ob das Haus in drei Monaten noch dieselbe Adresse hat, weiss der Spielende nicht. Der Schweizer Gesetzgeber bestraft den Spielenden nicht, aber er entschädigt ihn auch nicht.

Und keine Kontoanonymität dieser Welt ersetzt das. Auszahlungen an Spielende laufen in der Schweiz nur auf ein Konto im Namen des Kontoinhabers.

Was die Rangfolge am Ende wirklich zeigt

Die Reihenfolge beginnt mit zwei Häusern, deren Bewilligung in der Schweiz gilt, und endet mit acht Namen, bei denen dieselbe Prüfung negativ ausfällt. Der Unterschied lässt sich auf drei Prüfkriterien reduzieren: Gibt es eine Veranstalter- und Spielbewilligung mit Aufsicht durch die Gespa? Besteht eine Anbindung an das schweizweite Sperrregister? Und gibt es einen Schweizer Rechtsweg, wenn eine Auszahlung ausbleibt? Zwei Häuser erfüllen alle drei, die anderen keines davon.

Wer die Marge als viertes Kriterium hinzunimmt, kommt zu einem ernüchternden Ergebnis. Die bewilligten Häuser haben im Cricket ein schmales Programm, und ein schmales Programm bedeutet weniger Auswahl, aber nicht automatisch schlechtere Preise. Die Bandbreite von 5 Prozent Marge bei 1,90/1,90 bis rund 8 Prozent bei 2,10/1,75 gilt in beiden Gruppen. Der Preis ist kein Argument für das eine oder das andere Lager, und wer ihn als Argument benutzt, führt einen Vergleich, den er nicht führen kann.

Der ehrliche Schluss ist unbequem. Wer Cricket wetten will, hat in der Schweiz zwei Optionen, und beide sind die kontrollierten. Wer eine dritte Option nutzt, tauscht Kontrolle gegen Bequemlichkeit und Programmumfang. Dieser Tausch kann für einen erfahrenen Nutzer bewusst sein. Er sollte nie versehentlich passieren.

Cricket in der Schweiz: Grundlage in 2026 und danach

Ein Schweizer Cricket-Wettanbieter lässt sich nur an einem Massstab messen: der Bewilligung. Webseiten behaupten viel, und die Gesetzeslage erlaubt in der Schweiz nur zwei Veranstalterinnen für Sportwetten. Das ist kein Werbesatz, sondern die Vereinbarung der Kantone, die am 20. Mai 2019 unterzeichnet wurde und seit 2020 gilt.

Dass Sportwetten unter dem Gesetz ein Grossspiel sind, hat Folgen für den Alltag einer Wette. Die Aufsicht liegt bei der interkantonalen Geldspielaufsicht in Bern. Nicht die Spielbankenkommission, die nur Casinos prüft. Zwei Behörden, zwei Zuständigkeiten, und wer sich über einen Entscheid beschweren will, muss die richtige kennen.

Was der Gesetzgeber ausdrücklich ausschliesst: Wetten auf Wetter, Politik oder Fernsehsendungen. Das Cricket-Programm ist also kein unendliches Regal, sondern ein Ausschnitt. Das ist der eigentliche Preis der Schweizer Regelung, und er wird gern übersehen. Nicht die fehlenden Bonusangebote kosten am meisten, sondern die englische Sprache, in der viele Cricket-Programme ausländischer Häuser geführt werden, und die Frage, ob die hiesige Aufsicht diese Märkte überhaupt bewerten würde.

Verluste in diesem Bereich sind real, und es gibt Stellen, die helfen. Wer merkt, dass der Sport selbst zum Problem wird, wendet sich an eine Beratungsstelle in seinem Kanton oder an sein Haus. Bei den bewilligten Anbietern gibt es Werkzeuge, die dabei helfen, und dazu gleich mehr.

Rechtliche Lage: Wo Cricket in der Schweiz bettbar ist

Die Gespa führt eine geschlossene Liste der erlaubten Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten. Ob eine Cricket-Partie bereits ein «bettbares Ereignis» ist, hängt davon ab, ob die Veranstaltung selbst im Kreis der bewilligten Wettbewerbe aufgeführt wird. Der entscheidende Satz lautet: Ein Verbandsturnier zählt nur, wenn es auf dieser Liste steht, Frauenwettbewerbe nur, wenn sie dort stehen, Ranglistenwetten nur, wenn die Rangliste die Teilnahme an einem internationalen Wettbewerb oder das Podest entscheidet. Trainingsläufe sind überhaupt nie bettbar. Wer Cricket als Sport kennt, wird den grössten Erkenntnisgewinn darin finden, dass diese Struktur vor allem bedeutet: Nicht jede nationale Liga und nicht jedes Freundschaftsspiel findet sich in einem Schweizer Wettprogramm.

Das ist im Gesetz so gemeint. Ein Anbieter darf kein Spiel zur Wette annehmen, wenn hauptsächlich Minderjährige daran teilnehmen. Es gibt also nicht nur eine Liste der Sportarten, sondern auch eine Bewertung der Teilnehmenden.

Zum Glück für Live-Fans: Live-Wetten sind erlaubt, vor dem Anpfiff und im Spiel, wo der Anbieter über eine entsprechende Entscheidung verfügt. Einen gesetzlich festgelegten Katalog an Live-Märkten gibt es nicht. Das Cash-Out ist nicht geregelt. Es steht und fällt mit den Bedingungen des einzelnen Veranstalters. Bei einem Test-Match mit fünf Tagen ist die Wirkung dieser Regel kaum zu unterschätzen: Weil es keine gesetzliche Pflicht gibt, den Live-Handel für jeden Markt zu öffnen, kann ein Cricket-Markt im Programm stehen, ohne dass es einen Ausstieg gibt. Wer darauf wartet, sieht zu, wie zwei Bälle fallen.

Was die Werbung betrifft, ist die Lage streng, und das ist nicht nur ein Nebensatz. Werbung darf nicht aufdringlich oder irreführend sein und sich nicht an Minderjährige oder gesperrte Personen richten. Werbung für ein in der Schweiz nicht bewilligtes Geldspiel ist verboten und wird mit einer Busse von bis zu CHF 500’000 geahndet. Für einen Spielenden bedeutet das eine Besonderheit: Ein Anbieter, der sich nicht an die Schweizer Regeln hält, produziert in der Schweiz auch keine legale Werbung. Er ist trotzdem erreichbar.

Und die Aufsicht kontrolliert nach. Bei Testkäufen der Gespa im Jahr 2025 wurde an Verkaufsstellen in 47,5 Prozent von 200 Fällen eine Sportwette an eine minderjährige Person verkauft. Nahezu jede zweite Kontrolle offenbarte eine Lücke. Das ist der realistische Massstab für jede Aussage darüber, wie gut Spielerschutz an der Kassa funktioniert — er hängt nicht nur an der Vorschrift, sondern an den Personen, die sie anwenden.

Wer Cricket bei einem ausländischen Anbieter spielt, hat es mit einem anderen Rechtsrahmen zu tun. Eine ausländische Bewilligung, gleich aus welchem Land, gilt in der Schweiz nicht. Das gilt auch für eine in Curaçao, Malta oder Deutschland ausgestellte Bewilligung. Das Organisieren von Sportwetten ohne Schweizer Bewilligung ist strafbar, bei gewerbsmässigem Betrieb mit einer Geldstrafe bis zu fünf Jahren. Der Spielende selbst ist nicht strafbar, aber er verliert den Schutz: Kein Sperrregister, kein Streitweg, keine Stelle, die eine missbräuchliche Geschäftspraxis ahndet. Das ist kein Hinweis auf Betrug — aber es ist ein Hinweis darauf, dass man nicht weiss, was man bekommt.

Der Gesetzgeber hat noch einen zusätzlichen Mechanismus geschaffen. Die Aufsichtsbehörde führt eine Liste der ausländischen Domains, die von Schweizer Telekom-Anbietern per DNS blockiert werden. Am Ende des Jahres 2025 waren es 671 Domains. Eine Domain-Sperre lässt sich durch eine neue Adresse umgehen, und genau das passiert. Der Domain-Hopping-Mechanismus beschleunigt sich: Die Sperre trifft, aber sie hält nicht.

Die Schweiz hat kein Instrument, mit dem Zahlungen anlajischer Wettanbieter blockiert werden. Wer behauptet, Karten oder Banken würden solche Zahlungen sperren, sagt etwas Unwahres. Für einen Wettenden heisst das, dass die Blockade-Adresse eine Warnung ist, die man selbst lesen muss, und kein Zaun.

Cricket ist ein Spiel ohne Ende: Verlustlimiten, Spielsperre und Hilfe

Ein Test-Match dauert fünf Tage. Eine Verlustlimite, die nur für den Abend gedacht war, hält so lange nicht stand. Genau hier zeigt sich, dass Spielerschutz im Cricket nicht die gleiche Übung ist wie bei einem Fussballspiel von neunzig Minuten.

Das Schweizer System setzt nicht auf einen staatlich verordneten Einheitsdeckel, sondern auf Limiten, die von den Spielenden selbst gesetzt werden. Die Veranstalterin muss eine oder mehrere Höchstgrenzen für Tages-, Wochen- oder Monatsverluste verlangen. Eine Senkung wirkt sofort, eine Erhöhung erst nach 24 Stunden. Die beiden Schweizer Häuser wenden in ihren eigenen Bedingungen 72 Stunden an. Das ist eine deutliche Verschärfung der Frist, und sie macht eine Limitenänderung zur Handlung, über die man eine Nacht schläft.

Vor der ersten Teilnahme bei Sporttip sind Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage zu setzen. Die Oberlimite liegt bei CHF 9’999, für Personen unter 21 Jahren bei CHF 1’000. Zusätzlich ist eine freiwillige Einzahlungslimite für jeweils 30 Tage möglich. Diese Staffelung ist geschickter als sie aussieht. Sie zwingt zu drei Zeitfenstern und macht aus einem Gefühl einen Betrag. Wer seine Zahlen ausfüllen muss, überlegt.

Das zweite Werkzeug ist die Spielsperre. Sie trifft überschuldete oder suchtkranke Personen ebenso wie alle, die sich selbst den Zugang verwehren wollen, und sie wird in einem gemeinsamen Register der gesperrten Personen erfasst. Eine unbefristete Spielsperre gilt schweizweit und erstreckt sich auch auf Casinos einschliesslich Online-Casinos sowie auf das Fürstentum Liechtenstein. Aufheben lässt sie sich nicht vor Fristablauf: Bei Swisslos ist der Zugang produktbezogen für 1 bis 180 Tage sperrbar, eine freiwillige Sperre kann nur nach drei Monaten aufgehoben werden. Ein Selbstunterbruch von bis zu sechs Monaten muss angeboten werden. Wichtig und oft missverstanden: Gesperrte und minderjährige Personen haben keinen Anspruch auf Einsätze oder Gewinne.

Gesperrte Personen und Minderjährige sind von der Teilnahme ausgeschlossen, und der genannte Anteil von 47,5 Prozent bei den Testkäufen zeigt, wie sehr das in der Praxis von der einzelnen Person abhängt, die an der Kassa steht.

Bleibt der eine Punkt, der bei ausländischen Anbietern am meisten kostet. Ihr Betrieb ist nicht mit dem Register verbunden. Eine Sperre bei Swisslos verhindert keine Registrierung bei einem Haus ohne Schweizer Bewilligung. Für einen Anbieter ist das egal. Für einen Spielenden, der sich selbst bremsen will, ist es der entscheidende Unterschied. Deshalb zählt bei der Wahl des Anbieters nicht nur die Quote, sondern ob dieser die eigenen Grenzen kennt.

Wer merkt, dass er Hilfe braucht, findet sie bei einer Suchtberatungsstelle seines Kantons oder bei der Hausarztpraxis. Auch bei den beiden Schweizer Häusern gibt es Kontaktwege. Diese Absätze bleiben nüchtern, weil sie es müssen: Wer hier zockt, spielt in einem Bereich, in dem der Kontrollverlust schneller eintreten kann als bei einem einzelnen 90-Minuten-Spiel.

Und wer Cricket wettet, spielt gegen die Uhr des Sports selbst. Im Twenty20 fallen 20 Overs pro Innings, im ODI 50. Ein Test-Match kennt fünf Tage und vier Innings. Je länger Form und Spiel dauern, desto grösser der Anteil, den die Aufmerksamkeit für die Zahlen ausmacht. Wer die Übersicht behalten will, setzt sich eine Untergrenze für die eigene Teilnahme: eine Anzahl Spiele pro Woche statt einer Geldsumme.

Cricket in Zahlen: Formate, Grossereignisse und was davon in der Schweiz ankommt

Der Cricket World Cup der Männer wird alle vier Jahre ausgetragen, mit 50 Overs pro Innings. Diese Zahl gilt seit 1987, davor waren es 60. Die erste Austragung fand 1975 in England statt, Rekordsieger ist Australien mit sechs Titeln.

Die Ausgabe 2023 gewann Australien vor indischen Gastgebern. Die Ausgabe 2027 wird in Südafrika, Simbabwe und Namibia ausgetragen und auf 14 Teams erweitert. Für einen Schweizer Spielenden ist das mehr als eine Randnotiz. Ein Turnier mit 14 Teams verdoppelt annähernd das Datenmaterial, das eine Wettquote einordnen kann. Viele der zusätzlichen Mannschaften sind kleinen Cricket-Nationen zuzuordnen, deren Ergebnisse schwerer einzuschätzen sind. Das ist ein Kostenfaktor im Angebot, weil eine Quote nicht nur den Gegner, sondern auch die Unsicherheit über die Informationslage einkalkuliert.

Was ein Finale bedeuten kann, zeigt das Endspiel 2019. Nach 50 Overs stand es 241:241, und im Super Over 15:15. England gewann nach der Zahl der Boundaries. Wer auf dieses Spiel gesetzt hatte, sah einen Gleichstand, ein weiteres Unentschieden und danach eine Entscheidung über eine Regel, die kaum jemand im Kopf hat. Eine Wette auf den Sieger wurde hier am Ende nicht durch Runs, sondern durch eine Zählweise entschieden.

Ein zweites Beispiel für die Tücke des Formats: Die Indian Premier League ist eine nationale Twenty20-Liga mit internationalen Spielern. Kurze Liga-Formate mit vielen Matches erzeugen eine hohe Kadenz an Einzelwetten, und die Versuchung, eine Kombination aus mehreren Spielen desselben Tages zu bauen, ist gross. Hier greift eine Schweizer Regel: Voneinander abhängige Wettereignisse derselben Veranstaltung lassen sich nur über die dafür vorgesehene Funktion kombinieren. Nimmt ein Veranstalter eine solche Kombination irrtümlich ohne diese Funktion an, kann er die ganze Kombinationswette für ungültig erklären und den Einsatz zurückerstatten. Für einen Kombinationsfan ist das keine Formalie, sondern ein Programmfehler, der die Wette platzen lässt.

Der Terminplan als Ganzes folgt einer Struktur, die man kennen muss, wenn man Quoten lesen will. Die drei Formate haben unterschiedliche Erwartungswerte pro Ball, und die Aufmerksamkeit der Buchmacher folgt der Zuschauerzahl. Das 50-Over-Spiel und das Twenty20 tragen das Programm, das Test-Match trägt den Sport. Ein Markt auf ein Test-Match ist oft dünner besetzt, und dünne Märkte sind teurere Märkte, weil der Buchhalter seine Unsicherheit einpreist.

Für die Schweiz heisst das: Der World Cup und die grossen Twenty20-Ligen werden dort vorgehalten, wo ein Anbieter überhaupt ein Cricket-Regal führt. Ein Test-Match im Vorfrühling, an einem Werktag in Australien, ist dagegen nichts, was in jedem Programm steht. Wer es sucht, prüft das Programm des Hauses vor dem Kauf. Das ist keine Warnung, sondern die einzige Reihenfolge, die funktioniert.

Was die Auszahlungsquote über die Formate sagt, ist wieder nur eine Zahl mit Bedingung. Bei 1,90/1,90 sind es 95 Prozent. Bei 2,10 gegen 1,75 sinkt sie auf rund 92 Prozent. Das beschreibt die Preisstellung eines Marktes, nicht die Wahrscheinlichkeit eines Ergebnisses und nicht die Chancen eines Spiels über fünf Tage oder über achtzig Minuten.

Was passiert, wenn Regen und Regeln zusammenkommen

Ein Test-Match über fünf Tage, mit täglich drei Sessions von etwa zwei Stunden, hat viel Zeit, um unterbrochen zu werden. Ein 50-Over-Spiel hat weniger. Ein Twenty20 hat pro Innings höchstens 75 Minuten. Je kürzer das Format, desto grösser die Anfälligkeit für einen Regenabbruch.

Für die Auswahl einer Wette folgt daraus ein einfacher Grundsatz. Je länger das Format, desto mehr Gewicht hat das Können. Je kürzer, desto mehr das Los. Bei einem Test-Match entscheiden fünf Tage und vier Innings, und der Zufall, der in einer einzelnen Session auftritt, wird über die Dauer gemittelt. Bei einem Twenty20 entscheidet ein einziges Over über die Balance einer Partie, die nach achtzig Minuten vorbei ist.

Die spektakuläre Konsequenz dieser Formel: Ein bis dahin aussichtslos scheinender Rückstand wird kleiner als er war, weil das Ziel neu berechnet wird. Ein Cricket-Test als Vergleich wäre eine Mannschaft, die in Fussballminute 70 mit 0:2 zurückliegt und plötzlich nur noch ein Tor braucht. Wer mitten in einer unterbrochenen Partie nachsetzt, tut das oft in der Überzeugung, die Lage sei schon entschieden. Sie ist es nicht.

Und die zweite wichtige Regel: Bei einem 50-Over-Spiel muss jedes Team mindestens 20 Overs spielen, im Twenty20 mindestens fünf. Wird diese Grenze nicht erreicht, lautet das Ergebnis «No Result». Ausnahme ist ein Team, das all out ist oder das Ziel früher erreicht hat. Das ist kein Detail für Statistiker, sondern der Unterschied zwischen einer gewerteten und einer annullierten Wette.

Für den Spielenden bleibt es bei der Schlussfolgerung: Bei einem Regenabbruch wird die Wette nicht annulliert, sondern die Zielgrösse verschoben. Das ist der teuerste Missverständnisfall des ganzen Sports, weil er bei jedem Limited-Overs-Spiel auftreten kann und in den Bedingungen der wenigsten ausländischen Anbieter so ausführlich steht.

Was Cricket-Wetten am Ende kosten

Die Kosten einer Cricket-Wette setzen sich aus drei Teilen zusammen, und nur einer davon steht im Wettprogramm. Der erste Teil ist das eingesetzte Geld, über das man keine Kontrolle mehr hat, sobald die Wette platziert ist. Der zweite ist die Marge, die in der Quote steckt. Der dritte ist die Zeit, die zwischen Einsatz und Ergebnis liegt — bei einem Test-Match bis zu fünf Tage, bei einem Twenty20 achtzig Minuten, und in dieser Zeit ist das Geld gebunden.

Der zweite Teil lässt sich in einer Zahl fassen. Bei einem Zwei-Weg-Markt auf 1,90 und 1,90 beträgt die Auszahlungsquote 95 Prozent und die Marge 5 Prozent. Bei 2,10 gegen 1,75 sind es rund 92 Prozent Auszahlung und etwa 8 Prozent Marge. Wer den einen Fall als Preisstellung mit niedriger Marge und den anderen als gewöhnlichere Preisstellung liest, hat die entscheidende Bandbreite beisammen: 0,95 ist das eine Ende, 0,92 das andere.

Der dritte Teil, die Wartezeit, ist der versteckte. Wer sein Geld fünf Tage an eine Cricket-Wette bindet, bindet es nicht an ein anderes Angebot. Das ist kein Verlust im Sinne eines Einsatzes, aber es ist ein Verzicht. Wer Cricket als reine Unterhaltung spielt, wird das kaum bemerken. Wer aus einer kleinen Bankroll eine Serie spielt, plant es besser ein.

Zu den einzelnen Beispielrechnungen: Ein Zwei-Weg-Markt auf 1,90 und 1,90 hat eine Auszahlungsquote von 95 Prozent und eine Marge von 5 Prozent. Bei einem Einsatz von CHF 100 auf eine der beiden Seiten liegt die Auszahlung bei einem Treffer bei CHF 190, der Nettogewinn bei CHF 90. Ein anderes Beispiel mit einer höheren Marge: Quoten von 2,10 und 1,75. Ein Treffer auf die 2,10 zahlt bei einem Einsatz von CHF 100 genau CHF 210 aus, was einem Nettogewinn von CHF 110 entspricht. Ein Treffer auf die 1,75 bringt CHF 175 und einen Nettogewinn von CHF 75. Beide Varianten gelten nur unter der Annahme, dass die Auszahlung vollständig und ohne zusätzliche Abzüge erfolgt.

Diese Zahlen sind eine statistische Schätzung für den langfristigen Durchschnitt vieler Wetten, kein Versprechen für eine einzelne Wette. Sie sagen nichts darüber, wie oft ein Ergebnis eintritt, und nichts über die Chancen eines einzelnen Spiels. Sie beschreiben nur, was ein gewinnender Wettschein zurückbringt und was der Buchhalter von jedem Einsatz einbehält, bevor ein einziges Resultat feststeht.

Wer ein Konto bei einem der beiden bewilligten Häuser führt, hat noch einen vierten Posten, der meistens übersehen wird: Steuern. Gewinne aus einem in der Schweiz bewilligten Grossspiel sind bis zu einem Steuerfreibetrag pro Einzelgewinn einkommenssteuerfrei. Der Freibetrag liegt auf Bundesebene ab dem 1. Januar 2026 bei CHF 1’071’000, im Jahr 2025 lag er bei CHF 1’070’400. Der kantonale Freibetrag unterscheidet sich, deshalb gilt «je nach Kanton», nicht eine einzelne Zahl. Oberhalb des Freibetrags behält die Veranstalterin 35 Prozent Verrechnungssteuer ein, die man über die Steuererklärung zurückholt.

Für eine typische Cricket-Wette ist das kein Thema. Wer CHF 50 auf ein ODI setzt und gewinnt, bleibt weit unter jeder Schwelle: keine Einkommenssteuer und keine Verrechnungssteuer auf den Gewinn. Gewinne ausländischer Anbieter unterliegen nicht der Verrechnungssteuer, aber die kantonale Steuerpraxis kann sie als Einkommen erfassen; die Steuerverwaltung des Kantons Thurgau behandelt Gewinne aus ausländischen Grossspielen unabhängig von der Höhe als steuerbares Einkommen. Eine Schweizer Wettsteuer auf Einsätze gibt es nicht. Wer die eigene Situation klären will, fragt einen Steuerberater oder die kantonale Steuerverwaltung.

Diese Steuerfragen bleiben am besten nüchtern. Sie entscheiden selten über eine Wette, aber sie entscheiden, was von einem grossen Gewinn übrig bleibt.

Und dann ist da noch ein Punkt, der am Ende der ganzen Überlegung steht: Die Zeitspanne zwischen zwei Verlusten und einem Kontoauszug. Wer Cricket spielt, spielt in einem Sport, in dem eine Serie innerhalb von zwei Tagen abgeschlossen sein kann. Wer im Voraus weiss, wann er wieder hinsieht, hat schon mehr getan als die meisten.

Häufige Fragen zu Cricket-Wetten

Kann man bei Swisslos oder bei der Loterie Romande auf Cricket wetten?

Ja, aber Cricket ist nur bettbar, solange ein Wettbewerb auf der Liste der bewilligten Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten steht. Für die Schweiz gilt: Der Zugang hängt zusätzlich am Wohnsitz. Spielende brauchen einen Konto in ihrem Vertragsgebiet. Vor dem Kauf lohnt ein Blick ins Wettprogramm.

Was bedeuten Test-Match, One-Day-Spiel und Twenty20 für meine Wette?

Das Format bestimmt die Laufzeit. Ein Test-Match geht bis zu fünf Tage, ein ODI in der Regel 50 Overs pro Innings, ein Twenty20 nur 20 Overs. Je kürzer das Format, desto grösser der Zufallsanteil. Bei einem Test setzt man auf mehr Information als bei einer Partie über achtzig Minuten.

Wie wirkt sich die Duckworth-Lewis-Stern-Methode bei Regen auf meine Wette aus?

Sie berechnet das Ziel der zweiten Mannschaft neu, sie annulliert die Wette nicht. In 50-Over-Spielen braucht jedes Team mindestens 20 Overs, im Twenty20 mindestens fünf, sonst zählt die Partie als «No Result». Ein komfortabler Vorsprung kann dabei ebenso schmelzen wie ein Rückstand.

Wie berechne ich den Gewinn einer Cricket-Wette aus Einsatz und Quote?

Für einen Einzelgewinn wird der Einsatz mit der Dezimalquote multipliziert. Bei CHF 50 Einsatz und 2,10 Quote zahlt die Wette CHF 105 aus, bei einer Quote von 1,75 mit CHF 50 Einsatz sind es CHF 87,50. Diese Zahlen beschreiben die Auszahlung bei einem Treffer, nicht die Wahrscheinlichkeit des Treffers.

Wie schätze ich die Marge in Cricket-Quoten ab?

Man rechnet die Zwei-Weg-Quoten in Auszahlungsanteile um und addiert sie. Bei 1,90 und 1,90 ergibt das eine Auszahlungsquote von 95 Prozent und eine Marge von 5 Prozent. Bei 2,10 gegen 1,75 sinkt die Auszahlung auf rund 92 Prozent, die Marge steigt auf etwa 8 Prozent. Der Wert gilt nur, wenn alle Ausgänge erfasst sind.

Cricket in der Schweiz: Was am Ende zählt

Die Sportart ist ein Nischenprodukt, und der Preis dieser Nische lässt sich in einem Satz sagen: Wer in der Schweiz Cricket wettet, tut es bei einem von genau zwei Veranstaltern, mit einem Sportprogramm, das von einer geschlossenen Liste abhängt, und mit einer Steuer, die für die meisten Gewinne gar keine Rolle spielt. Die drei oder vier Angebote, denen man im Netz begegnet, haben dabei kein Sportwetten-Recht, sondern nur eine Domain.

Diese Wahl ist auch keine Frage des Geschmacks. Die Bewilligung ist das nüchterne Kriterium. Wer sich nur einmal etwas anderes ansieht, sollte wenigstens wissen, welches Risiko er dafür trägt: keine Schweizer Aufsicht, kein Sperrregister, kein Streitweg. Der Preis einer ausländischen Wette wird nicht an der Kassa sichtbar, sondern im Moment des Problems.

Wer die Zahlen behalten will, hält sich an fünf Punkte. Setzen Sie die Verlustlimite vor dem ersten Einsatz, nicht danach. Prüfen Sie, ob ein Wettbewerb auf der Liste der bewilligten Sportarten steht. Kalkulieren Sie vor einer Wette die Marge, etwa 8 Prozent bei rund 2,10 auf 1,75. Lesen Sie bei einem Test-Match die Regenregeln, bevor Sie nachsetzen. Und behalten Sie im Kopf, dass Gewinne aus einem Schweizer Grossspiel in der Regel steuerfrei sind, was bei einem ausländischen Anbieter «je nach Kanton» ganz anders aussehen kann.

Der Rest ist Cricket. Elf Spielende pro Mannschaft, sechs reguläre Bälle pro Over, und manchmal fünf Tage Zeit. Die Quoten ändern sich schneller als die Regeln, und die Regeln sind das, was einem keiner abnimmt.

Inhalt erstellt vom Team «mobilzahlungwetten»